2018年臺北長選舉開打以來，柯文哲、民進黨、國民黨三方勢力的相互紛爭讓臺北市長選戰奪人眼球。5月30日下午，民進黨中執會正式通過提名立委姚文智參選臺北市長，晚間則爆出與姚爭奪黨內提名的前副總統呂秀蓮宣佈退出民進黨的震撼彈。雖然目前已形成三足鼎立的局面，形勢上貌似對柯文哲選情頗為不利，但種種跡象顯示當前柯文哲仍擁有巨大優勢，柯文哲贏得連任將會是大概率事件。
臺北市藍綠基本盤結構分析
歷年來的藍綠陣營對決中，臺北市的基本盤格局一直都維持在藍六、綠四。由於臺北市是臺灣地區外省人比例最高的縣市，故外省人族群在臺北市的影響力也較臺灣其他縣市大，也因為外省聚落較多、公教人員的比率高，國民黨的經營也較深。從1994年臺北市開放民選以來，國民黨歷經馬英九、郝龍斌長達16年執政，而民進黨陳水扁唯一的四年執政還是由於藍營出現分裂。
但在2014年選舉中無黨籍柯文哲與國民黨連勝文對決，柯文哲不但接收泛綠鐵票及可能投綠的游離票，還顛覆臺北市以往的藍綠版圖，在十二個行政區全數取得領先。出現這樣的結果，當然因素有很多，但傳統的藍綠結構版圖是否已經出現變化？如果依然用一到選舉最後時刻，藍綠支持者就會歸隊、無黨籍候選人會被聯合夾殺的傳統思維去分析選情，那麼很有可能會被現實打臉。對於這種結果可從選民的政治偏好去分析。
其次，臺北市選民政治取向偏好分析。臺北市作為臺灣政治、經濟的繁榮都市中心，選民的政治素養普遍偏高，政治意識自主性相對較強，傳統選戰老將在其他地區贏得選舉在臺北未必會被臺北民眾買帳，對於候選人的政治形象、政績宣傳、未來規劃等等選戰要素應當是相對要求較為嚴苛，所以臺北市的所謂中間選民比例相對較高。
從歷次選舉看，這些要素都在選舉中發揮重要作用。比如1994年在競爭期間，陳水扁所提出的「走出悲情，迎向希望」以及把臺北市建為「快樂的市民、希望的城市」等文宣，得到許多中間選民的認同。所以，陳水扁能夠當選可不是簡單的因為泛藍分裂所致。1998年臺北市長選舉中，執政四年、市民滿意度高達八成的陳水扁尋求連任，國民黨提名政治形象清新的馬英九參選，最終馬英九擊敗陳水扁當選。馬英九當選與藍營新黨候選人實現整合成功、陳水扁於市長任內所推動的政經革新過於強勢引起反彈有關，但在個人政治形象上層面馬英九還是擁有優勢，所以說臺北市民的政治取向偏好常常捉摸不透，單純依據所謂政績好壞就判斷則顯得尤為不足。
候選人政治特質分析
首先，看一下民進黨提名的姚文智，現任立委姚文智為民進黨大老謝長廷的子弟兵，2014年，參與臺北市長民進黨第一階段初選，並以黑馬之姿勝出，第二階段的在野整合民調與無黨籍的柯文哲皆贏過國民黨提名的連勝文，但因柯文哲領先幅度較大。2016年尋求立委連任，以近六成得票大勝，顯示其經營選區有成。2018年姚文智捲土重來，表態想代表民進黨參選臺北市長，於2018年4月22日發起舉辦「機蛋大遊行」，自稱現場有上萬人參加遊行。姚文智在臺北政壇根基較深，是其一大優勢，再加之獲得民進黨提名後，擁有全黨之力加持輔選應當會促使部分綠營支持者歸隊，一定程度上會瓜分柯文哲的綠營票源。
但整體來看，自身劣勢也較為明顯，精於謀算的圓滑政治特質可以說是深得謝長廷真傳，能否讓大多數選民認同要打上一個問號，再加之有很大概率會受到蔡政府執政的拖累，目前要想擺脫民調第三的命運恐怕難度不小。同時還有一個變數就是宣佈退黨的呂秀蓮，雖然曾經位居民進黨「四大天王」之列的呂秀蓮政治影響力與日俱減，但若呂宣佈自行參選，加上之前已宣佈推出民進黨參選臺北市長的前臺南縣長蘇煥智，綠營很有可能形成四強一的局面，對於姚文智的選情勢必產生不利影響，所以姚文智的出線或許真有可能是為了提升知名度，增加政治影響力的盤算，到最後綠營內部很可能還是會產生「棄保相應」，為了防堵丁守中漁翁得利，綠營選票歸投相對偏綠的柯文哲可能性不小。所以，雖然最終姚文智出線，但其慘澹的支持率讓外界驚呼這根本就是「假提名、真禮讓」。
其次，來分析一下丁守中的情況。丁守中屬於國民黨內政壇老將，從政經歷豐富，屬於中規中矩的學者形象，曾多次宣佈角逐臺北市長寶座，但各種因素無奈每次只能止步於黨內初選。這次宣佈參選後，民調始終不甚理想，黨內出線後再加上柯文哲與綠營鬧翻的因素，民調才開始不斷回升，臺灣《聯合報》近期民調顯示，下任臺北市長若由臺北市長柯文哲、國民黨丁守中對決，41%的民眾傾向支持丁守中，39%支持柯文哲，丁守中小勝柯文哲3個百分點。但民進黨推出人選後是否還能保持強勁勢頭要打上一個問號。
首先，丁守中本非藍營內部強棒，連戰為首的國民黨傳統勢力是否肯全力輔選都未可知，更別說泛藍新黨早就表態會挺柯，當然是否會一如既往存在變數，而親民黨則更不用指望能挺丁守中，所以泛藍內部能否實現整合都是大問題；其次，連帶著市議員選舉，丁守中是否能發揮母雞帶小雞的能力，要知道柯文哲在市議員部分可是藍綠通吃。第三，丁守中的形象選民是否買帳，從政治偏好上看，個人清新形象、政績宣傳、掌握議題能力丁確實不佔有優勢。所以，選舉臨近，丁守中很可能後勁不足，而面對民進黨的姚文智，如果藍營選民出現“棄保效應”，在不使民進黨漁翁得利的情形下，很有可能票投柯文哲，至於為何是這樣結果，需要看一下柯文哲的輕情況。
柯文哲的選情分析
臺灣《美麗島電子報》最新民調顯示，有高達54.1%的民眾認同柯文哲批評蔡政府，預料今年臺北選戰，他將延續炮打中央策略；同時，有26.7%民眾支持柯文哲籌組政黨，這項數字幾乎與國、民兩黨的政黨好感度相當。《美麗島電子報》董事長吳子嘉分析指出，未來柯文哲一旦結合白色力量組黨，確實擁有囊括三分之一政黨版圖的潛在能量。
柯文哲有著現任優勢，同時將近四年來也有拿得出手的政績，雖然先前遭受向綠營「道歉」爭議，民調略有下滑，但口不擇言本就是柯文哲的特質，相信選民早已習慣，後續效應當會逐步稀釋。目前，柯文哲沒有了與綠營禮讓的包袱，向藍綠炮火全開，又重新回到先前完全無拘無束狀態，在當前民眾的民進黨當局執政民怨沸騰的狀況下，同時厭惡藍綠惡鬥的呼聲有如此之高，柯文哲憑藉游走于藍綠與兩岸之間的巨大優勢以及獨特的政治特質正好迎合了臺北市民的口味，甚至可以說符合當前整個臺灣民眾的偏好。
臺灣傳統的藍綠結構已有鬆動的跡象，能否贏得中間選民的支持，同時符合選民中性化的需求可以說是取勝的關鍵。不管民進黨推誰出來，柯文哲都有同時吸收淺綠、中間選民、淺藍甚至深藍選票的可能性。選民的政治偏好短期內很難改變，柯文哲贏得藍綠大多數選民認同應當是大概率事件。當然，臺灣選舉瞬息萬變，尤其是臺北市民多變的政治心理，不到最後一刻任何情況都有可能發生，但目前初步判斷柯文哲仍然具有極大優勢。
＊作者為北京聯合大學台灣研究院碩士生
