2022台北市長選舉年底登場，關係到投票率最高的長者選票去向的「停發敬老金」決議近日被推翻，除了現任市長柯文哲「認錯」、國民黨參選人蔣萬安宣示當選後發好發滿，民進黨參選人陳時中更喊出「發給長輩的錢不要計較那麼多」、副市長黃珊珊則不願表態。對此，台北市議員「呱吉」邱威傑坦言非常失望，「讓人覺得這4年看下來，在選票前堅持原則真的是太難了。」
邱威傑在臉書發文表示，普發敬老金議題經過3年紛擾，近日藍綠聯手推翻北市府停發敬老金決議。其中，正在競選台北市長的藍營蔣萬安稱，當選後將發好發滿，綠營陳時中則稱「發給長輩的錢不要計較那麼多」，他坦言「我不得不感到非常失望，經過這麼久的努力，最後還是回歸到最庸俗的那一句：尊敬長輩不需要管付出多少代價。」
邱威傑指出，自己的立場3年來一直是「反對普發敬老金」，這並非是使敬老金議題變成世代之爭，而是認為老人福利預算應該用在更有效益的地方，例如鼓勵長輩外出的運輸補助、提升運動風氣的樂齡中心建置等。他說，作為市議員，他們向來對每筆預算錙銖必較，隨時都在問「為什麼花這個錢」、「花了之後效益在哪裡」，「但遇到長輩與選票，好像通通都會轉彎。」
邱威傑說明，北市社福預算一年200億、老人福利預算占約150億，普發敬老金大概需要6至8億現金，姑且不論許多長輩不需要這一年一次的千元紅包，在北市長者超過人口百分之二十的現在，許多老人身心健康都需要更全面照顧，以降低社工、醫療壓力，長照政策還有許多問題待解決、老人福利預算沒有太多餘裕的現在，「普發現金除了一時的尊榮感，到底帶來了什麼？」
黃珊珊不願正面表態 邱威傑：在選票前堅持原則太難了
邱威傑指出，更可笑的是，停發敬老金原本是台北市政府的決議，「我與政團夥伴是當時少數願意力挺市府，一路用各種議事手段力抗藍綠陣營的杯葛，結果卻換來柯文哲一句『突然取消敬老金就是錯的』，黃珊珊副市長也不願意對此問題做表態。」讓邱威傑感嘆，「能夠在選票前堅持原則真的是太難了。」
邱威傑最後強調，無論是過去、現在、和可見的未來，他對於敬老金的觀點始終如一，「我反對普發敬老金，我也懇請選民未來看清這個議題的重點：老人福利與社會福利預算不可以被敬老金占用，而且請支持對這個議題抱持進步觀點的候選人。」
