風評:減債的柯文哲VS「青年津貼」的姚文智

2018-06-02 07:30

? 人氣

這又是一個不分貧富一律發放、同時毫無預算概念的政策買票,而且從網路上的反應來看,顯然年輕人毫不領情:有人罵這是公然買票、質問錢那裡來;有人嘲笑說「乾脆說一人發一間好了」,總之,是惡評如潮。顯然年輕人對這種拿市民錢作政策買票的行為看得清楚,更清楚的了解:政府借錢欠債,最後還是這些年輕人要背負,所以毫不領情更毫不留情的嘲笑。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

再如姚文智提議把南門市場搬到中正紀念堂的政見,也是讓人瞠目結舌;他說菜市場移過去中正紀念堂,絕對會變成全世界的新聞,代表台灣從此告別威權的象徵。姚文智顯然完全不了解中正紀念堂是多少台北市民休閒場所,每天有多少高中生、年輕人在此練舞等,更不知兩廳院承載的文藝活動價值;自認幽默的「把中正紀念堂變菜市場」政見,除了深綠族群外,有多少人對此政策買單?又能得到多少青年支持?至於宣稱當選上任馬上把大巨蛋解約的政見,也凸顯其對大巨蛋案牽涉到的專業與法律一無所知─這麼簡單又可以完全不負法律與賠償責任,柯P早作了,那等得到姚文智來作?

姚文智如此為年輕人「想方設法」,一定認為可藉此贏得年輕人支持,結果卻是「真心換絕情」,顯然姚對青年的了解不夠、甚至理解錯誤,而姚文智提出這種傳統政客的政策買票,更是只讓人聞到陣陣腐朽味,毫無新世代的味道,難怪,民調說姚文智在年輕人中的支持度接近零,反倒是柯文哲在年輕人中擁有55%的超高支持率。

至於那個非常有決心、「丁守中說到做到」,一當選上任立即就要恢復重陽津貼的國民黨候選人丁守中,看其支持者主要是中高齡者,此政見當不讓人意外;但他卻忘了,如此有決心要恢復重陽津貼,是否把他更推離年輕人?

台灣政客普遍習於用民眾錢、替自己作政策買票,大家已是見怪不怪;全台地方政府的財政狀況,沒有一個能與台北市相比;但幾乎所有縣市都發重陽津貼、甚至每月發放老人津貼,只有柯P的台北市「拒發」。

柯文哲多次表示:發重陽敬老金「是白痴的政策」,但「這個收買選票太有效了」,不過,他還是覺得不該發現金,「政治人物要有理想」。雖然這個理想是否能堅持到最後尚待觀察,但相較其它人確實是不一樣。

美國作家馬克吐溫對政客有不少尖銳之詞:他曾說:「政客全部是賊,只要不盯著,他們準會偷東西」;他也說過:「今天我看到一個奇景,一名政客把手伸進自己口袋(諷刺政客都花別人錢)」。

年底選舉已近,大家提高警覺、多一點「防賊意識」吧!

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章