你是數位時代的「微偷情」者嗎?測測你的出軌指數是多少!

2018-06-01 19:00

? 人氣

專家評語:

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

霍奇森說,跟前任聯繫並沒有做錯什麼,但是你應該先跟現任伴侶打聲招呼。如果你並不是計劃與前任和解或是重溫舊情,或是出於無聊等原因問題都不大。許多人跟前任通短信是為了讓自己感覺好一些,尤其是他們知道前任對自己還有感情時。

科林斯似乎不大認同這種看法。她說:「既然你們已經同意分手,為什麼還要聯繫呢?至於出於什麼意圖並不重要。我會認為這是欺騙。」

出軌評分:3/5

場景2,在社交媒體為某人按讚

想像一下:你已經熄燈上床,但卻無法入眠。這時你開始瀏覽社交媒體Instagram,你開始為某人按讚。打個比方,如果你是單身的話,那麼這個人就是你所喜歡的類型。你會經常為這個人按讚,無論是在午餐休息時間,還是在坐車回家途中。你可能還會在他們最新貼文上留下一些表情符號,比如一顆紅心。

專家評語:

霍奇森說:「那些在兩人關係中不太有安全感的那一方可能對此更感到不安。但它也許是兩人關係出現較大問題的一個信號。為別人貼文按讚本身並不是什麼大問題,但是如果你經常性地為同一人按讚,這可能就會讓人擔心了。"

格拉夫則認為,這個問題有點難把握,這要取決於你什麼時候開始瀏覽社交媒體以及按讚。

因此專家所給的出軌評分是這樣的:

天黑之前:2/5;天黑之後:5/5

在社交媒體上總為一個人點讚,白天點還是夜晚點出軌指數不一樣。(BBC中文網)
在社交媒體上總為一個人按讚,白天按還是夜晚按出軌指數不一樣。(BBC中文網)

場景3,在網上建立「柏拉圖式」的友誼

你跟大學時代的幾位同學一起去度假。你們一起玩的很開心,你和其中一名曾跟你選修過同一門課的校友特別合得來。假期結束後,你們在臉書上(Facebook)互加了好友,之後又相互關注對方的Instagram。

突然有一天,你在回家的路上收到這位朋友的私訊,要你的手機號碼,想跟你討論一下所學的課程。

專家評語:

科林斯:「做人還是應該誠實和體面一些。如果你已經有穩定的伴侶,再這樣做就有點不妥了。」

霍奇森:「我們經常遇到與自己興趣一致的人。這沒有什麼錯。但是,你必須讓對方明白你的意圖,因為別人對友誼的解讀可能不一樣。如果你們開始交換私訊,畢竟這是你們兩人之間的秘密交流,意味著你對現任伴侶有所隱藏了。」

出軌評分:4/5

場景4:不刪除你在約會網站上的個人資料

很多人都使用過約會軟體,在經過數月的瀏覽和尋找後你找到了心儀的伴侶,並且已經交往了好幾個月。恭喜你。但是,你並不情願刪除你在約會軟體上的個人資料,而且,在無聊之際也偶爾上線看看。

專家評語:

霍奇森:「不刪除在約會軟件上的個人資料絶對不可原諒。不僅如此,這一舉動還會使伴侶關係中另一方感到不安。」

科林斯:「這樣做很殘忍,令人無法接受。這不僅是微偷情,簡直是欺騙了。如果你有伴侶為什麼還偷偷摸摸地與別人保持秘密通信。所有不想告訴伴侶的秘密交往在我看來都是不忠,沒有例外。」

出軌評分:10/5

情景5,在與伴侶做愛時性幻想別人

你在與伴侶親近時,突然出現了老闆的臉,雖然這完全出乎意料,但還是讓你掃興,導致你第二天上班都不敢正視你新老闆的目光。這比上次你在睡夢中熱吻好萊塢演員瑞恩·高斯林(Ryan Gosling)還糟糕。這算不算微偷情?

專家評語:

科林斯:「性幻想不應該算欺騙。幻想是個人的隱私,你也不會採取什麼行動。然而,如果你事後給幻想對象發私信就不好了。如果不是這樣的話,至於你愛幻想誰那是你個人的私事。」

霍奇森:「如果你與伴侶保持『一夫一妻』式的性關係,至少應該允許性幻想吧。我甚至認為這種幻想對兩人關係有好處,可以預防出軌。這不叫偷情。這很正常。我們許多人都有過性幻想。但最好是在你伴侶不在場的情況下。因為,否則你會發現如果你的注意力不在對方身上,很多人都能感覺到,雖然他們讀不懂你的心思。因此,幻想的時候最好挑個時候。」
出軌評分:0

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章