觀點投書:民進黨蔡政權還知道「行政中立」嗎?

2022-07-14 06:00

? 人氣

銓敘部推出《公務員發表職務言論同意辦法》,是「整飭官箴」還是「整肅異見」?(取自Solomon203@wikipedia/CC BY-SA 3.0)

銓敘部推出《公務員發表職務言論同意辦法》,是「整飭官箴」還是「整肅異見」?(取自Solomon203@wikipedia/CC BY-SA 3.0)

不久前媒體藝文版面都報導,故事工廠將在全台推出《一個公務員的意外死亡》舞台劇。隔數日,考試院銓敘部依據6月22日總統公布新版《公務員服務法》,推出《公務員發表職務言論同意辦法》,此一存有管制全國公僕表達意見自由草案,引起在野黨批判,銓敘部反駁,稱在新制度下,公務員未經同意以私人名義發表對機關看法將採開放態度。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

可是仍有許多在職公務員,因為了保住飯碗而不敢公開表態就說明了一切。因為雖然在國內進入民主自由和政黨輪替下,行政中立早在政客與政黨把持政府權力和資源,還有可以對公務員獎懲恩威並施下,當今代表機關公開發言的公僕,不論是發言人或首長,基本上都會察言觀色和為個人官途而成了姓黨的化妝師,先前衛福部食藥署長面對不實快篩試劑荒唐言論,弄到行政院長都出來護航便是一例。

更多的是在許多年輕新世代公務員,進入體制內對特權扭曲下的不滿,還有一些心懷行政中立理念者對媒體進行私下爆料後,惱羞成怒的首長和整個體制動起來發動的整肅內部恐怖,早就讓全體公務員根本不相信能用個人名義,發表對所屬機關或者是當道者批判後,不會在內部受到源自於政治力不公的打壓,和升遷上的人為阻撓。

在此種明哲保身的心態下,本來當為國為民去執行公務的公務員,幾乎每個人都有政治上的心中之尺,甚至連司法體系下的法務部所屬檢調也如此。前一陣警政署長換人,掀起的政治勢力插手警界高官,不就證實了公務員在當下根本沒有說實話,講真相的權利和職位保障,那在銓敘部推出《公務員發表言論同意辦法》草案,以及當下民進黨在中央全拿情勢下,會不知道這就是噤若寒蟬的代名詞嗎?以後要當深喉嚨在社群或媒體上拿出內部公文爆料,掌權的政黨和政客,真的不會動用整握國家機器下,揪出來然後來的秋後算帳嗎?

一旦在民主法治的台灣,行政中立都被政治黑手扭曲到只能昧著良心,為政客般的長官和當家政黨服務和遮掩,主權在民就千瘡百孔,瞧一瞧先前的公投連署和成案過程,在去看觀察銓敘部推出的新法草案,誰都看出來燭影斧聲在其中。

而且現在不單是行政體系內公務員,對外發言得格外小心,連國營事業基層員工都得如此。在先前台鐵大罷工之後,沒多久交通部便來個下馬威和刮起整肅風,當日上工開列車的台鐵員工,公開去記功表揚,警告的意義是要爭勞權台鐵基層要識相,鹿死誰手尚未知,當這些都內化成公務員心中的雷區,但還是硬要推出新法把行政中立大卸八塊,那也怪不得行政革新是不可能的任務。

*作者為文字工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章