台灣教授協會今（26）日在台大校友會館舉辦「一帶一路」因應策略座談會，邀請專家學者，針對中國一帶一路兼具經濟與國防的雙重戰略，深入探討與剖析。真理大學人文與資訊學系助理教授陳俐甫認為，許多一帶一路的周邊國家因無力償還借款，中國可以要求這些國家做出實質的「回饋」，如反對台灣加入國際組織、要求台灣改名等，出現很多壓制台灣的手段
一帶一路成為「新殖民主義」
淡江大學日本政經研究所所長任耀庭表示，從二戰結束以來，全世界建構了新的經貿體制，成立一個更自由開放的經貿環境，幫助許多國家帶動經濟開發、提升平均國人所得，但中國把一帶一路政策當作「外交手段」，成為一個嚴重的問題，幫助其他國的經濟開發，若站在援助國家的角度思考，就是衝突的開始，笑稱中國一帶一路被稱為「新殖民主義」也不為過。
任耀庭說明，一帶一路政策提升中國的石油能源供給安全，增加俄羅斯、中亞的陸路輸送管道與南亞海陸管道，雖然帶動中亞、中國西北地區經濟成長，但中國藉由經援貸款的債權，換取絲路帶沿線國家的海港、機場等基礎設施的使用權，甚至讓軍事力量進入印度洋，瓦解原有的地緣政治與地域安全的秩序。
「基礎設施的互連互通，是中國一帶一路戰略的重要方針」任耀庭說明，中國對絲路帶國家的開發援助與直接投資不斷增加，雖然為開發中國家帶來經濟利益，但相對也加重開發中國家的基礎建設債務，讓其經濟無法永續發展。
一帶一路早從80年代就有跡象
高雄科大金融系教授楊德源認為，一帶一路早就有跡象，中國從80、90年代就開始投資，建造不少鋼鐵廠，造成汙染後，美國、歐洲聯手出面抵制，改投入面板、通訊產業。楊德源說明，中國內部做了很多政策，要解決產能過剩問題，又為了保障原料市場不斷向南海擴張，表面上是堅持共商、共建、共享的原則，協助當地經濟發展，一旦各國向亞投行借款之後，中國就可以名正言順地介入當地政府運作，伸展中國的政治影響力。
面對中國在南海的擴張，美國以實際行動捍衛公海的自由通行權，楊德源認為，中國拓展海外影響力是意料中的事，台灣的新南向政策恰好可以提供東南亞另一個選項，期盼藉由結合日本與相關盟友的力量，確保東南亞各國的自由發展空間。
美中貿易戰會破壞一帶一路嗎？
《產經新聞》特別記者、編輯兼論說委員田村秀男表示，日本的政府、媒體都想參加一帶一路、亞投行，搭上共產黨的這輛巴士，但一帶一路呈現的卻是中國主席習近平的野心。近期美中貿易戰開打，美國要求中國一年要減少2000億美元的貿易逆差，若中國未遵守，美國可能會採取關稅或限制進口的措施，但中國若遵守美國制定的規範，一帶一路很快就會消失無蹤。
田村秀男說明，根據全球經濟數據庫（CEIC）的資料顯示，中國國內的經常收支低於2000億美元以下，在美國要求中國一年減少2000億美元的貿易逆差前提下，無論美國做出何種措施，對中國經濟體都會造成崩盤的現象，田村秀男指出，只要中國的經常收支變成赤字時，就無法持續現在膨脹擴張的作法，經濟發展模式也會崩盤，相反的，若人民幣發行量越大，中國膨脹擴張的做法也會越強大。
田村秀男說明，外界都在猜測中國是否會超越美國 ，成為世界的經濟大國，根據CEIC的資料來看，中國可能在2025年就會超越美國。田村秀男認為，美元一直在幫助中國成長，甚至在美國沒有自覺的情況下，中國的軍事發展跟GDP是以同等的速度成長，也因為中國在海外的外幣收入，讓其成為強大的經濟體。
田村秀男：減少中國外匯存底 才能阻止其膨脹
「減少中國的外匯存底，就無法繼續膨脹勢力」田村秀男認為，中國的外匯存底其實逐年都在減少，但減少的量不夠多，大量的外來金援讓中國能繼續以一帶一路政策維持現狀，他期盼藉由安倍政權與美國共享對中經濟戰略，與台灣擴大協商空間，抑制中國勢力的擴大。
陳俐甫：民眾過度攝取不健康資訊 導致一帶一路被歌頌
「如何告訴中國人一帶一路是錯誤的政策？」真理大學人文與資訊學系助理教授陳俐甫以國際政治學的現實主義分析，一帶一路是挑戰美國的霸權、挑戰現有的國際經濟秩序。從理想主義分析，一帶一路違背民主、自由經濟的理想標準，回到經濟帝國主義、經濟殖民的時代，違反現今經濟和平秩序。
一帶一路不停被歌頌，在於民眾過度攝取不健康的媒體資訊，陳俐甫認為，一帶一路的價值不會在於中華民族的復興，只有海峽兩岸的媒體會如此解讀，甚至傳達一帶一路政策是一個「希望」，都是訊息架構產生的問題。
陳俐甫表示，一帶一路挑戰美俄霸權，透過經濟合作，強化政治影響力，認為一帶一路遲早會崩潰，但中間卻能產生許多具有影響力的過程。他舉例，許多一帶一路的周邊國家因無力償還債款，中國可以要求這些國家做出實質的「回饋」，如反對台灣加入國際組織、要求台灣改名等，出現很多壓制台灣的手段，壓迫台灣的國際政經空間，陳俐甫認為，這是中國在這過程中最容易收割的成果。
