英國首相強森7日辭去保守黨黨魁，但他希望能夠等到選出新黨魁，他再卸任首相職務。雖然包括保守黨與反對黨議員都要他立刻走人，但強森顯然無意馬上放開權力。不過在強森宣布辭職後，《經濟學人》在第一時間就做出最新一期紙本的新封面〈小丑垮台－鮑里斯之後的英國〉（原本是〈誰害怕抖音〉），除了呼籲「強森應該現在就走」，對於當前的政治困局更向新政府提出三大教訓。
《經濟學人》向來跟強森（Boris Johnson）不對盤，在他因為多項醜聞纏身、黨內眾叛親離宣布辭職前後，《經濟學人》就曾痛批「強森有毒」，因為他是「詐騙慣犯」、「不誠實、傲慢、無能、幼稚」、「性失禁」、「懶惰自私的半吊子」、「一頭金髮的車諾比」，他的「政治毒素」甚至因為擔任首相，滲透到整個政治體系與國家之中。面對強森的辭職，《經濟學人》更是毫不客氣地在網站頭條掛出「鮑里斯‧強森應該馬上離開」（Boris Johnson should go immediately）。
《經濟學人》不同意強森想要做到今年秋天的提議，也不認為英國當前的亂象只要換一個首相就能藥到病除，「因為強森的惡劣影響已經遍佈整個國家的混亂局面、而不僅止他一個人的問題。除非執政的保守黨拿出勇氣面對這一事實，否則英國的社會與經濟困局還會進一步惡化」。《經濟學人》批評強森直到最後，依舊死命抓著權力不放，甚至宣稱「直接得到人民授權」。《經濟學人》提醒英國首相的合法性來自議會，強森越是執迷不悟、越像川普一樣失格，而且繼續展現出他對政黨與國家利益的漠視。
《經濟學人》指出，即便強森的辭職還是拖了兩天，不過他的命運早在7月5日財政大臣與衛生大臣決定跳船時就已經注定。強森對下議院黨鞭平契（Chris Pincher）的性侵醜聞說謊跟護航（就像他過去在面對「派對門」等醜聞所做的），但這次終於讓黨內同事看不下去、造成數十位包括內閣大臣在內的政府官員求去。由於辭職人數實在太多，英國廣播公司（BBC）的新聞網站甚至為此做了一個「即時數字通報器」，最後整個政府因為出現太多空缺，根本無法繼續運作下去，強森這才終於被迫辭職。但《經濟學人》提醒，保守黨根本已經不想跟著強森繼續混，因此他也不適合以「看守內閣」的方式繼續留任。
強森所屬的保守黨當然希望眼前的亂局到此為止，但《經濟學人》認為這取決於該黨能不能從強森的失敗中汲取正確的教訓。首先是關於政治人物：強森只要碰到威脅其政治聲望的情況，就會展現出無法為國家利益做出艱難決定的素質，他也缺乏堅持不懈的精神和對細節的把握，無法將政策貫徹到底。強森迷於踐踏規則和慣例，這種執政風格的根源，在於他堅定相信自己有能力透過言語來擺脫困境—他會施展魅力、敷衍了事、含糊其辭，甚至直截了當地撒謊或道歉—但這些招數顯然已經用老。
由於強森戀棧不去，把自己的聲望全部耗盡，他首相任期裡的某些亮點—像是採購新冠疫苗、在烏克蘭戰爭中力挺基輔—如今都被醜聞淹沒。《經濟學人》批評他始終沒能提出政治願景，政治危機也始終沒有分散人們對於政府事務的注意力。最後政治醜聞成了政府事務的重心，隨著醜聞的層出不窮，強森的謊言也越來越多，最後什麼也沒能留下。
不過《經濟學人》並不同意保守黨人將所有問題都歸咎於強森的性格。因為多數保守黨人都支持低稅率與自由市場，但來自北部選區的保守黨人卻堅持干預主義、保護主義與更多政府支出，是富有個人魅力的強森整合了黨內不同派系，也讓保守黨在上次選舉中贏得了87個席位的多數。不過強森從來沒有解決保守黨內的路線矛盾：他既支持保護主義，也支持自由貿易協定；他在希望廢除官僚作風的同時，又想要懲罰能源公司的高價格；他規劃大規模的政府支出，卻又承諾大幅度減稅。
《經濟學人》將保守黨當前的矛盾主張稱為一種「幻想政治」（the politics of fantasy），而且可以追溯到強森在推銷英國脫歐（Brexit），竟然向選民承諾他們可以得到他們想要的一切：更多的財富，更少的歐洲；更多的自由，更少的監管；更多的活力，更少的移民—而且就算英國決定脫歐，歐盟也會不顧一切來求英國達成協議。《經濟學人》說，這些莫名其妙的主張竟然也被選民接受，以至於「幻想」成為保守黨的原則。
除了強森跟保守黨的問題，《經濟學人》要求新政府記取的第三個教訓是：強森經常吹噓「英國經濟之好讓全世界稱羨」，但事實是他所留下的英國面臨千瘡百孔的社會與經濟問題。英國的通貨膨脹率是七大工業國之首，政府舉債進行大規模支出很可能讓通膨的情況更為嚴重。此外，2007至2009年的全球金融危機的前十年，英國的國內生產總值成長率為2.7%；現在的平均成長率則接近1.7%。英國其實陷入了長達15年的低成長困境，預計到2023年，英國將成為G7之中成長最慢的國家。
《經濟學人》指出，英國的成長疲軟還伴隨著其他問題：罷工的情況從鐵路工會蔓延到律師與醫生，隨著生活成本的上升，更需要一個堅定且立場一貫的政府來控制開支；英國人口正在逐漸老化，從1987到2010年這段時間，英國65歲以上人口的比例曾持穩在16%，現在已經成長為19%， 2035年更將接近25%，這意味著福利法案的重要性、面對醫療問題已是捉襟見肘的國家衛生服務也會繼續增重擔。
除了經濟問題與人口老化，英國也需要加快進行「淨零排放經濟」（net-zero-emissions economy）的轉型，但這又是一筆龐大的投資計劃。加上中國與俄羅斯企圖擴張影響力（雖然他們的武力還有待加強），蘇格蘭和北愛爾蘭在聯盟關係中焦躁不安，英國國會卻也拿不出能讓他們滿意的計劃。《經濟學人》認為英國正處於危險之中，遠比自己所想像的還要窮—經常項目赤字激增、英鎊貶值、債務利息成本上升。如果下一屆政府繼續堅持同時增加開支和減稅，可能又會像強森政府一樣陷入危機，「一切皆可能的時代已經結束，隨著強森的下台，政治必須再次錨接現實」。
