俞劍鴻觀點:蔣萬安競選logo─沒抄襲只是論述層次比較low

2022-07-07 06:40

? 人氣

國民黨台北市長參選人蔣萬安30日舉行競選標語、LOGO發布記者會。(顏麟宇攝)

國民黨台北市長參選人蔣萬安30日舉行競選標語、LOGO發布記者會。(顏麟宇攝)

6月30日,中國國民黨台北市長候選人蔣萬安推出了他的競選 logo/口號跟識別:「你+台北,就是無限」。此舉馬上引來了一些人的挑剔和圍剿。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

在同一天,針對蔣的 logo,前台中市長林佳龍說,看起來很像他於2022年6月3日在臉書所提到的 Taipei Plus  (台北+),包括交通、經濟、社會住宅政策等等。他又說他編著過一本有關奇美實業創辦人的口述回憶錄,於2021年6月再版:零與無限大/Zero & Infinity: 許文龍360度人生哲學。重點是:林認為一個競選的人儘量不要去抄襲、混淆別人的作品。

蔣和他的設計團隊是否有抄襲別人的東西呢?沒有!

當過圖像設計師/graphic designer 的就很清楚說單單就一個 logo,是很容易被原創者指責和控訴的。如果要100%地避免、躲開指控的話,就要先理論化/theorize 兩個或者以上的一系列 logos,譬如在成為2016年立法委員候選人之前就公開地發布以下的 logo: 「你+台北市第三選舉區,就是無限」。2022年6月就要推出以下的一個 logo:「你+台北第三選舉區,就是無限」、「你+台北,就是無限」,要不然的話就要結合第二個和第三個 logos。如果當上台北市長之後,蔣有意思例如競選2028年中華民國的總統寶座,「你+中華民國台灣地區,就是無限」就成為和前兩個環環相扣的第三個 logo。

20220616-無任所大使林佳龍16日參訪「N24台北方舟ARK·TPE,台北區塊鏈創新育成基地」。(顏麟宇攝)
無任所大使林佳龍指控蔣萬安的LOGO有抄襲他的概念之嫌。(顏麟宇攝)

如此的演繹就很容易地推翻林的 logo 也就是 Taipei Plus,因為蔣的第一個 logo 只是和部份的台北市選區有關,而第三個 logo 是放大到例如包括福建省的金門縣和馬祖縣。至於第二個 logo,是否牽涉到抄襲呢?答案是在三個環環相扣的 logos 這個脈絡/context 之下,第二個就絕對有創意、不等於100%地抄襲林的,因為林的只等同於單一、和台北市有關的 logo。

讀者應該還記得說林擔任過2014~2018年的台中市長。當時林有提過 TaiZhong Plus(台中+)嗎?如果沒有的話,吾人可以說蔣被指控的就更加難成立了,因為脈絡還是不一樣。蔣的 logos 到目前現在都是和台北市有關。簡言之,抄襲對蔣而言,只是一個假議題。

灰色地帶

有一些人指出蔣的無限符號「∞」和鴻海電動車發表會或者一家科技公司的識別「∞」沒有兩樣。林也說他於2010年12月所撰寫的《零與無限大:許文龍幸福學》這一個舊版本專書早就使用了無限大這三個字。

乍看起來,各方人馬好像都有足夠的理由前往法院告發蔣的不當言論與行為。

可是,請讀者對比/compare and contrast 由我把太極圖所拆開來的四個小的示意圖/diagrams:

太極圖折解示意圖
太極圖折解示意圖

其實,無限符號就是無極真元或者右下角的那個小的、第三個示意圖,而許的零或者360度就是等同於那個小的、第一個在左上角或者那個小的、第二個在右上角的示意圖。

簡言之,許、林、蔣等人都應該先最起碼肯定/credit/give proper acknowledgement to 那一位整合了自古以來中國各家學說為一個太極圖的創造者。 如果要回溯到最原始的創造者,我們可能就要指出最先講陰陽的伏羲了。

切記,不少的理論家其實並沒有把邏輯搞清楚,就隨隨便便地指指點點別人。許和林在他們的著作中提醒讀者說國家統治要好,一定要了解「老鼠理論」。他們也介紹了「抽屜理論」:政府要成功改造,必須先歸零 。他們忘記了說1)零和360度可以各自為一個理論;和2)這兩個理論加上「老鼠理論」和「抽屜理論」在某一些時間與空間之下是會出現矛盾的,譬如一隻老鼠吃掉了抽屜中的食物。化解這種可能性的辦法就是:1)只挑選一個理論,從頭到尾來加以應用、貫穿所有的文字和符號;2)在這四個理論之上再創造一個新的理論;之後從頭到尾應用、貫穿同樣的一個研究。 

蔣的設計團隊也要一樣,他們要挑選和告知大家他們是套用了那一個理論來貫穿所有的 logos。到目前為止,他們只有層次比較低的模式。

*作者為一個退而不休的特別聘任教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章