社群媒體也充滿假新聞，2016年英國脫歐公投與美國總統大選結果，和主流媒體的預測不同，假新聞也成為全球政治傳播的重要課題，林照真以台灣2018、2020年2次選舉進行研究，探討假新聞對國內選舉的影響。「網路訊息多所錯誤，不僅個人傳播錯誤訊息，也涉及境外勢力的介入，有人為達政治目的，到平台散布仇恨或恐懼訊息，並利用個資，使訊息傳布給特定的人群，以達到特定傳播目的。台灣政治兩極化非常嚴重，假新聞讓政治極化的現象更嚴重。」
「部分傳統主流媒體不自覺跟著社群媒體捲入假新聞紛爭，使得傳統媒體失去民眾的信任，如果你意識到這個嚴重性，將會傷害大家對媒體的信任。整體而言，如果大家都認為主流媒體報導假新聞是常有的事，或不覺奇怪，就失去了媒體在台灣社會立足的機會。」
下一個研究主題：新聞媒體與平台議價
Google、FB這樣的跨國平台巨頭夾科技的力量免費使用媒體內容，又占有全球7成、台灣8成的廣告量，讓新聞媒體的生存更為困難。5月份，Google宣布已經和6個歐盟國家簽約，將對這些國家的媒體內容付費，而台灣媒體可能跟這些平台平等相處，甚至跟平台議價？林照真指出：「歐盟這6國在現有的具體成果之前的2、3年，各國都有立法，政府帶頭是必要的。任何關心新聞界的人，讓民意、輿論成形，非常重要」。未來台灣會由哪個政府單位統籌處理這項議題，目前仍然不明，林照真邀集幾位學者為此召開記者會，大聲疾呼各界關注這項全球政府都在關心的議題，她形容自己正在進行的這項研究「是目前很努力的、不知終點的問題」。
談到每一個研究主題，林照真難掩語重心長，我覺得她似乎以「研究」來實踐做為學者的一種社會責任。
「我並不在乎出版數量和紀錄，而是做對社會有幫助的事。以學者來說，必須以系統化的方式呈現對於現象的詮釋；過去我從事的新聞工作議題多元，必須在很短時間內掌握重點、報導出去；在學界有更多時間專注在一個議題上。我對新聞非常關心，台灣新聞非常年輕，新聞自由的歷史很短，又碰到數位轉型，如何使新聞更健全發展，非常重要。」
除了研究，在課堂上她是個非常客觀的老師，不會勉強學生都跟她一樣喜歡新聞。「確實有學生做了幾年做不下去，那就勇敢轉行吧！每個人都有自己的選擇。」
「新聞業的困難多屬結構上的問題，我會跟學生說，不管你們選什麼都是對的決定，都祝福，不需要有什麼新聞使命。新聞工作是很好玩的，太沉重的使命其實也不好，它其實是很健康的工作，記者該說什麼就說什麼，不需要顧慮這個那個，它就是一個可以讓你很坦率去從事的工作。」
我再一次聆聽訪談，整理這篇文章時，想到她的名字「照真」2字，豈不正是她對新聞熱愛、堅持的寫照？人如其名，始終以她的筆照見真實，原來新聞工作正是她的命定、她人生的寫照。
聆聽趙心屏〈人生從此不一樣〉podcast專訪林照真（約59分鐘）
＊作者為資深媒體人，前台視、東森主播
