表面看來，法官薪資頗高，李國能當首席大法官時的月薪是22.7萬港元。但這薪酬只相當於他當資深大律師打一場官司收入的十分一。而擔任政府局長級的高官，月薪都超過30萬元。
早前我提過，曾經去參加一次李國能在家中為陳爵退休而設的晚宴，座中除我之外都是高級法官。他們的談話內容不提案件，卻講哪一家廉價航空的服務較好。相互推薦去乘坐。可見他們的生活都相當儉樸。
普通法的司法審案，除了依案例之外，還有其他判案原則。這以後再談。在這裡，只想強調香港司法的公正性，直到2019年前，還是極受香港市民包括外國居民充分肯定。
司法的獨立、公正，是廉署能夠成功執法的基礎。
前文提到，2001年後就再沒有任何一家中資公司受到廉署調查。在漫長的二十多年時間內，中資企業在香港股票市場的市值，從1997年的16.29%，上升至80%。在中國大陸的貪污日趨嚴重的情況下，香港的中資企業居然沒有一間受查。難道會沒有人去舉報嗎？
尤其是，中共自己揭發的香港國企涉貪的人士，至少有曾任香港中國銀行總裁的劉金寶，和華潤集團董事長宋林。他們都被調回大陸審查。2013年香港審計處揭發前廉政專員湯顯明任職期間酬酢開支混亂，接受中聯辦官員禮物和飲宴，又回請晚宴撥作宣傳費報銷。為什麼廉政專員只同中共官員酬酢和飲宴、送禮，卻沒有與其他任何國家的外派官員或商家有同樣的酬酢？廉署何以二十多年都不再查中資？答案不是很清楚了嗎？
2014年，前政務司司長許仕仁涉貪被捕，他在法庭上說，時任港澳辦主任兼政協副主席的廖暉給了他1118萬港元花費。
從一開始只是私下提供好處，到直接給錢香港官員花費。其後，律政司甚至不起訴梁振英在擔任特首期間，秘密收取澳洲一間公司5000萬港元費用。
建一座高樓不容易，但拆毀一座高樓就輕而易舉了。想起清初孔尚任戲曲劇本《桃花扇》的名句：「眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。」
有人認為，廉政公署後來演變成為專門對付反對派的東廠。
＊作者為香港知名時事評論家、作家。1970年曾創辦雜誌《七十年代》，1984年更名《九十年代》，直至1998年停刊。
