這是去年此時的事：被中共點名、稱為「頑固台獨份子」的外交部長高調地宣佈，為了能配得上這份「殊榮」，他會努力「繼續為台灣民主與自由奮鬥」。才一年不到的時間，他就改了口，聲稱要「避戰」、「不尋求獨立」
這是為什麼呢？顯然是接連看到阿富汗遭到美國背棄，烏克蘭被北約推入火坑之後，再笨的人也會想到：同樣的命運，會不會輪到我們自己？況且拜登上台後，立刻就全面推翻前任總統所達成的對台軍售清單，變成台灣原來想買的武器進不來，新的項目又買不下手 – 難道美國防衛台灣的承諾就是在軍火商之間換來換去的兒戲嗎？台灣兩千多萬人民的安全和幸福，會不會僅僅是美國維持全球霸權和軍火商利益的籌碼甚至犧牲品？
我認為，因為台灣的執政者不智地在大國摶奕之間選邊戰，己經使得台獨遊戲提早結束，成為永遠不可能實現的幻想，理由可以在歷史裡面找到：
我們回顧二十世紀，在所有的新興國家中，唯有以色列和新加坡可稱之為「獨立建國成功」。而這兩個國家分別採取了截然不同，甚至可以說是完全相反的戰略。
先來看以色列。在1948年5月14日，英國結束了對巴勒斯坦西部地區的託管，由戴維·本-古里安率領的以色列猶太事務局宣布了「以色列獨立宣言」，當天就有七個拒絕承認聯合國決議的阿拉伯國家揮軍入侵，這是第一次中東戰爭，從此開啟了以色列和周邊國家之間永無止境的戰鬥。到了1973年10月6日，由埃及和敍利亞為首的阿拉伯聯軍分別對西奈半島和戈蘭高地發動突襲，兩國在初期的攻勢中佔了上風，使以色列遭受很大的損失而幾乎被擊潰。然而在美國發動快速而強力的運補之下，以色列奪回了戰場優勢，最後贏得了戰爭。在這第四次中東戰爭中，美國的行動嚴重地激怒了阿拉伯國家，因而造成了影響全球經濟的第一次石油危機。
為什麼以色列可以有恃無恐地，始終強硬地面對阿拉伯國家呢？是因為有美國堅定的支持。為什麼美國要強力相挺以色列，即使多年下來，聯合國多次以絕對多數通過了對以色列的譴責案，美國一概都予以否決呢？這是因為猶太人在美國有著極大的影響力，從華爾街到好萊塢，他們在各行各業都佔有主導的優勢。我們可以說，把美國的卵蛋揑在手裡，就是以色列立足和興盛的手段。
再來看新加坡這個完全相反的案例 – 它在1965年意外地被馬來西亞逐出邦聯而不得不成為獨立國家。事件的直接導火線是李光耀在馬來西亞國會發表的一場演說，他呼籲馬來西亞第一大黨放棄佔有40％人口的馬來族特權，這個舉動深深威脅到巫統的地位和核心利益（因為馬來族在先天上被認為無法在經濟上與華人和印度人競爭），使得當時的東姑首相不得不作出切割。新獨立的新加坡在當時的處境非常脆弱，外有蘇聯支持的印尼以軍事行動威脅要成立一個統一的馬來世界，內有共產主義者要顛覆「西方殖民餘孽」，在經濟方面，新加坡連民生用水都全靠隔鄰的柔佛州供應，因而面臨著馬來西亞政客不時宣稱要斷水的威脅。（參考資料：李光耀回憶錄1923～1965）
然而新加坡撑過來了，並且以耀眼的經濟表現成為東南亞的金融中心和東協之首。李光耀在早期是一位堅決的反共者，長期和東南亞的共黨敵人進行著決不妥協的殘酷鬥爭，然而他卻幫助鄧小平實行改革開放，並在多年後成為中國最感謝的外國人之一。在2018年，川普和金正恩的會面地點選擇新加坡，而最近在新加坡舉行的香格里拉安全論壇上，美國和中國的防長面對面地討論了全球和地區安全問題。
因而我們可以看出，新加坡的國際戰略就是「與鄰為善，共同繁榮」，走自己的外交路線，和鄰居分享經濟成果，並且成為全世界極少數民主和專制國家的領導人都能夠信任的朋友與和事佬。
國家以生存為第一要務，從以色列和新加坡這兩個成功的例子來看，你可以批評李光耀的「奸巧」，或是指責以色列壓迫巴勒斯坦人十分殘暴，但「生存智慧」是沒有善惡對錯的。在很久之前，台灣的外交部長錢復曾經提出「兩岸關係高於國際關係」原則作為國家長期外交戰略，但是李登輝總統沒有採納他的意見，反而以「兩國論」而走上兩極化對抗之路。當中間的聲音消失之後，台灣的生存智慧在那裡？我曾和許多主張台獨的朋友辯論，問他們台灣如何能夠和一個數十倍大的強權長期對抗？你們「獨立」以後要怎樣和這個強鄰相處？得到的只是千篇一律的答案：「難道要投降嗎？」
大多數人都相信台積電是台灣的「護國神山」，我高度懷疑這種站不住腳的說法。因為從歷史來看，那些富於資源的小國沒有一個能逃掉被大國侵犯、掠奪、殖民、連年戰禍、民不聊生的命運，史書管這種情形叫做「懷璧其罪」。輕率地認為擁有了人人想要的高科技晶片技術就能夠「號令天下」，也未免太小看強權的手段和歷史的殘酷了。
總的來說，絕大多數台獨人士的心態是可悲的 – 他們心目的「神聖獨立」必須抱著美國和日本的大腿才能實現，要你吃萊豬、核食就乖乖吃下，要賣你什麼昂貴武器就照價付錢，這真是好一個卑躬曲膝、搖尾乞憐的「獨立精神」啊！大家有想過為什麼以猶太人是世界公認最優秀的民族嗎？因為自公元一世紀亡國到二戰結束後重生，他們在各地流離失所、受盡壓迫將近兩千年，能夠存活下來的，自然是最優秀的基因。過去蔣介石和蔣經國都曾經被美國抛棄過，但天真的民進黨還沒有嚐過這個滋味。台灣人是不是也要經歷亡國、流浪個幾百年才會變聰明呢？
哲連斯基日前在香格里拉論壇以視訊發言提到台灣，強調「外交解決方案能預防衝突」。但是執政黨諸公多年下來肆意地向對岸嗆聲、辱罵，把中共當作選票提款機，使得台灣成為美中之間最大的矛盾，兩岸之間還有轉圜的空間嗎？
在幾天前，俄羅斯總統普京調侃北約國家禁止輸入俄羅斯石油和天然氣的舉措是「朝自己的腦袋開槍」。俄烏之戰己經讓歐美國家學到慘痛的一課：全球化倒退的代價是任何民主政府所承受不起的。拜登即將拜訪曾經被他羞辱的沙烏地王儲，希望沙國能增產以抑制油價 – 他恐怕很快也得請求中國幫忙。在2021年，美中之間的雙向貿易總額達到破紀錄的7556億美元，海峽兩岸貿易額也超過3200億美元，我們能夠想像這些數字因戰爭而完全歸零嗎？
從台灣外交部長後退一步的聲明來看，兩岸應該是不會發生戰爭了，但是台灣人為「芒果乾」所付出的代價，包括選出無能政府造成的疫情失控、缺電危機、司法和文官制度的破壞，以及本來應該投入教育、社福和經濟發展的資源被用於軍備競賽等等，將在未來數十年裡，持續地削弱我們的幸福、安全和競爭能力。
＊作者為科技業，歷史愛好者，關心明天的人。
