日本婚姻平權運動重挫!大阪法院關鍵判決: 「不承認同性婚姻」並不違憲

2022-06-22 09:00

? 人氣

日本是G7當中唯一不承認同性婚姻的國家,日前LGBT+權益倡議團體「日本全民婚姻組織」嘗到挫敗,大阪地方法院裁定「不承認同性婚姻」合憲,一系列婚姻平權訴訟的大阪訴案一審敗訴,追求婚姻平權尚有漫漫長路。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

2019年2月14日,日本各地13對同性伴侶分別向東京、大阪、名古屋和札幌地方法院提訴,主張《民法》、《戶籍法》等規定拒絕同性婚姻,違反《憲法》保障的婚姻自由、法律之下人人平等之原則,向日本政府提起損害賠償訴訟,NGO「日本全民婚姻組織」(Marriage for All Japan)集結律師和專家協助原告。同年九月,九州的同性伴侶也加入原告行列,向福岡地方法院提訴。

3月17日上午,札幌地方法院一審法庭做出有關婚姻平權的重要裁決,判決日本政府「不承認同性婚姻」的作法違憲。(AP)
3月17日上午,札幌地方法院一審法庭做出有關婚姻平權的重要裁決,判決日本政府「不承認同性婚姻」的作法違憲。(AP)

這一系列訴訟在2021年3月17日取得令人振奮的進展,札幌地方法院裁定日本政府「不承認同性婚姻」違憲,指出其違反了日本《憲法》第14條「法律下的平等」原則,同時駁回總額600萬日圓的索賠要求。但大阪地方法院20日裁定「不承認同性婚姻」合憲,大阪訴案一審敗訴,讓不少支持同婚的民眾震驚、失望。

《日經亞洲》(Nikkei Asia)報導,大阪地方法院的土井文美法官認為,婚姻、親子等關係應當著眼所有法律的全貌,經由民主的方式決定,並指出「類似婚姻的新設制度」認可同性伴侶,也會對消除歧視和偏見有所助益。大阪地院的判決還寫道,同性伴侶和異性伴侶所享權益的差距在持續縮小,且婚姻的目的是保護異性生育孩子的關係,這層定義和札幌地院的判決文有很大差異,札幌地院的法官認為婚姻也保護同居伴侶。

原告的律師團成員大畑泰次郎在判決後向媒體表示:「社會期待司法擔起為少數族權消除人權侵害的角色,這次的判決等於法院放棄了這個責任。」京都產業大學法律系教授渡邊泰彥則表示,大阪和札幌判決的差異,在於法官對於LGBT+族群困境的理解程度,指出「大阪地院單純地把議題留給國會處理。」渡邊認為,大阪地院裁定讓大眾認知到,伴侶制度在法律層面並不完善,不足以滿足同性伴侶的需求,「伴侶制度造成錯誤印象,讓人們以為同性伴侶遭遇的困難在某種程度上已經解決了,從而否定同性婚姻的必要。」

大阪訴訟的原告為來自愛知縣、香川縣和京都府的三對同性伴侶,其中坂田麻智和坂田泰瑞莎(原名:Theresa Stieger)是跨國女同志伴侶,他們對一審判決感到「失望」,坂田麻智說:「婚姻平權議題並沒有被徹底討論,這也是我們提訴的原因。對我們來說,法院在逃避討論。」

LGBT+社群也紛紛表達沮喪。在高盛(Goldman Sachs)擔任工程師的篠原是出櫃的女同志,她說:「判決讓我震驚,感覺札幌的判決之後我們前進了三步,但最新的判決讓我們退了四步。」篠原回憶,2021年札幌地方法院裁定「不承認同性婚姻」違憲,她感覺終於被社會接受。就像許多性少數伴侶,缺乏法律制度保障的現狀令篠原缺乏安全感。舉例來說:同性情侶想要到醫院探視他們的另一半往往會被拒絕,因為他們沒有法律上的關係。篠原擔心這也會發生在她和她的伴侶身上。

喜歡這篇文章嗎?

劉俞妗喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章