敗訴。パートナーシップ制度が広がっているのは、差別を認め、その差別を無くすることで人権尊重を実現しようという自治体が増えているからだ。生涯共に暮らすも共同親権が与えられず、配偶者ビザが下りず、相続権がない等法的保障から排除される現状こそ、差別を黙認した社会 https://t.co/uMaT6ud6NY
— ロバート キャンベル (@rcampbelltokyo) June 20, 2022
日本的婚姻平權在國家層面進展緩慢，不過許多地方行政區域紛紛實施同性伴侶制度，然而前往登記、領取證書的同性伴侶並沒有受到法律認可，只能處理醫院探視等民事事宜，權益仍遠不及異性戀夫妻，同性伴侶不能辦理減稅，沒有當然繼承權，也無法獲得伴侶孩子的監護權。
女同志伴侶藤井美由紀和福田理惠是東京訴訟的原告之二，他們認為現行的伴侶制度距離平等非常遙遠，「好像在說我們是『被歧視也沒關係』的人，不能得到和異性戀一樣的婚姻自由和權利」。同性伴侶關係連線（同性パートナーシップ・ネット）的訴求是同性伴侶的法律保障，該團體的共同代表池田宏說大阪地院沒有保護少數群體，「判決沒有考慮LGBT+族群的不利處境。」
Japanese court rules ban on same-sex marriage is constitutional https://t.co/31axWdm3Xx
— BBC News (World) (@BBCWorld) June 20, 2022
由36位原告在日本全國五地發起的婚姻平權訴訟，其焦點是兩個問題：同性伴侶不能結婚是否違憲？如果違憲，那麼國會擱置違憲法條的行為是否犯法？原告們希望可以推動國會立法改善現況。大阪地院的判決指出明治民法起草過程中，異性婚姻是自然前提，而日本《憲法》第24條第1項也以「兩性合意」為前提，並沒有預想到同性伴侶或同性婚姻的可能性，因此不承認同性婚姻不違憲。
日本全民婚姻組織理事柳澤正和表示，隨著LGBT+族群在社會中的可見度提升，愈來愈多公司承認同性伴侶，性少數員工也享有已婚同事的福利。但柳澤補充，個別公司能做的事情有限，國家制定的法律保障是必要的。「目前我們很少看到婚姻平權的討論，把這個議題送進國會很重要。」
原告的律師團20日表示他們會提出上訴。另一方面，東京地方法院將在11月公布判決。
