表忠，與民進黨爭寵，是朱立倫美國行的主要目的，沒見到什麼多重要的人物，「印太沙皇」坎貝爾寧可親往小國索羅門，也不想在家裡見公子朱，因此這趟表忠爭寵的行程，自我吹噓的材料很少，於是公子想了一招：我自殘總行吧？
在美國強調「九二共識是沒有共識的共識」，等於將國民黨為兩岸關係構築的一中原則，一中框架，一中屋頂等和平框架，全丟到垃圾桶，也形同正式宣告「姓朱的國民黨」與美國人同流，與民進黨合污。
民進黨歡迎國民黨「回頭是岸」，塔綠班的反中民粹也喜獲政敵一夜平反，朱立倫，其實是長了喉結的蔡英文，國民黨，則成了民進2黨，藍綠沆瀣一氣公開化。
是，國民黨是親美政黨，但這話可得說完整點：中國國民黨是親美政黨。不妨再說完整點：國民黨是中國的親美政黨。無論從歷史或法理面來看，誰能說有錯？
也就是說，公子朱拼命撕掉「反美」標籤，中國標籤卻是撕不掉的，在選舉時，國民黨的親美，對民進黨而言不但毫髮無傷，還有政敵為自己出賣台灣自主性的罪行背書，並照樣說你是「中國黨」。
既然中國標籤撕不掉，公子一不做二不休，再唱一次「反共」，展現絕不親中的姿態。問題是，公子朱要拿什麼反共呢？
才發生的事兒，中國宣布6月13日起禁止進口台灣石斑魚，對此，綠營政客們再唱哭腔，一哭二鬧三上吊，但一如過往，解決不了問題，三天曲終人散，欲哭無淚的終歸是農漁民。
而才高唱「反共」的公子朱，在石斑魚問題上一時不敢吭太大聲，僅表示「希望不是政治因素干擾」，好似剛出道的小歌手，裝作懵懂無知。ECFA早收清單項目，既是貿易問題也是政治問題，這是一個中國單邊讓利的自貿協議，沒有政治因素，要怎麼降成零關稅？
為啥能有ECFA呢？就是來自於公子口中「沒有共識的共識」，美國人聽了可能有點爽，也可能無感，但馬英九聽得下去嗎？蘇起還裝聽不見嗎？所有曾經努力建構兩岸和平，為彼此找到共同發展契機的國民黨要員們，你們都沒意見？支持公子朱的連勝文，你爸爸（連戰）也是被連帶糟蹋的和平使者，你也不吭聲？
今天若是馬英九執政，「九二共識」活得健朗，發生石斑魚禁藥這種事，中國會直接禁呢，還是先溝通？答案需要明講嗎？
民進黨可沒撕毀ECFA，行動勝於雄辯，足見此協議對台灣有利，也間接證明「九二共識」的正面性，無論這共識是清晰或模糊，能捉老鼠的貓就是好貓，公子朱在打什麼啞謎？
我替農民問公子：「反共」能解決石斑魚問題嗎？我替消費者問公子：換你當總統會禁萊豬嗎？我替深藍問公子：你是塔綠班嗎？
或許，公子朱暴走的目的就是求深藍亂炸，好凸顯自己的中間路線，再順勢反擊深藍，務求深化民進2黨的新形象，為選舉套利。問題是，從政的目的是選舉嗎？
否定「通關密語」的國民黨，未來想再與中方利益交換也難
國民黨雖是爛黨，但此前至少在兩岸問題上採取務實態度，只是無能為務實路線辯護而已。現在黨姓朱，走向務虛，搞極端價值路線，空喊民主，哭腔愛台，還美其名曰「理性中道」，戲演再好也解決不了石斑魚的問題。
國民黨可能以為只要重返執政，大陸一定願意讓步，並默許藍營在選舉期間盡情反共，現在只要穩住美方，選舉之路就會開闊。
這麼說吧，天下沒白吃的午餐，公開反共又想實質「和中」，你要拿什麼與共產黨交換？總得給些有利和平統一的實質東西吧？如此舔美，甚至直接否定「通關密語」（九二共識），想重建實質交流，自然代價不菲。
另一方面，美方只要確認台灣政黨是跪著，其實不大在意誰執政，重點是要跪到底，可供其任意支配。國民黨若執政後敢與中國共產黨有任何利益交換，有礙美方抗中，美國肯定要整死你，屆時一年一次太陽花，非搞到你跛腳為止。
有得必有失，這道理販夫走卒都知道，打這些小算盤，終究會自食惡果。
況且，同樣都是兒皇帝，公子朱憑啥覺得自己能獲得選民青睞，同時還能在中美間兩面討好呢？
鳳梨，釋迦，石斑魚有著一樣的困境，就是台灣對外的自貿協定嚴重不足，只能靠ECFA維持出口量能，並據此維持內銷價格，中國一禁，就全部完蛋。
否定「九二共識」的民進黨絕無可能解決此問題，成天只好巴望著美國能來個FTA，但美國對自貿協議現在是嫌棄得要死，不會為台灣破例。IPEF的重點不在農產品，更別說鬼畫符的「台美21世紀倡議」了。
台灣現在面對的主要實質問題，就是RCEP正式生效，類似石斑魚，鳳梨這種農產，東南亞與中國大陸都有，成員間零關稅，貿易勢必熱絡。台灣則吃不到葡萄說葡萄酸，政客打嘴砲，農民打哆嗦。
反共，否定「九二共識」的蔡英文就是實質毀台，那麼，我們為何要選出另一個男版蔡英文呢？國民黨姓朱，就是民進2黨，兒皇帝不分藍綠，可憐哪台灣，只能用膝蓋思考前途。
＊作者為自由撰稿者
