楊岡儒觀點:評挖眼案—由唐山打人事件「看」台灣?

2022-06-19 06:40

? 人氣

零容忍的蔡政府:台灣的挖眼案、松山之亂、「球棒隊」暴力事件

「挖眼案、松山之亂、瑪莎拉蒂三少案、多起球棒隊暴力事件」等,同一特徵是民怨沖天及蔡英文臉書被灌爆!為何「暴力犯罪者會肆無忌憚打成這樣?「松山之亂」派出所被黑衣人打爆,警方掩飾講「不慎碰撞說、停電說」,許所長還立刻「滅證」(戳穿後改稱「誤刪說」),到底為什麼? 

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

先前多起街頭「球棒隊暴力事件」,徐國勇稱「查獲車上有球棒將註記」,搞得實務界笑稱「車上趕快改放高爾夫球桿」。而高檢署(邢當時為檢察長)年初召開加強偵辦聚眾施罪案件,討論「攜帶棒球棍之問題?」成天講「速查嚴辦、街頭暴力零容忍(2021/11/3士林地檢)」;暴力零容忍、酒駕零容忍、毒品零容忍…蔡政府到底要有多少零容忍?當6/15新聞報導:「唐山市委書記對各類犯罪『零容忍』!」筆者突然覺得「零容忍」真是個好詞,實質促進兩岸大業。

回歸《挖眼案》,檢方以殺人未遂等起訴,屏院則以重傷未遂判處,二者之司法處理均應尊重及體諒,「懇請觀察台灣治安,出了什麼嚴重問題?」屏院該案被告其實涉犯兩件犯罪事實,2021年6月30日持菜刀攻擊A女士,同年9月26日再度攻擊潘小姐(挖眼),而更多則是社會上「未經報導或訴追」,隱藏的各種暴力黑數。

細觀察台灣的「松山之亂」,高階警官直接說:「誰不認識黑道?(原音:我認識各大幫派的帶頭的、領導階層的人,這司空見慣。)」派出所被黑衣人狂砸,警方自稱「不慎碰撞」、「許所長」親自「刪除銷毀監視器畫面」。上層松山分局掩蓋講「停電說」,原來說謊、掩蓋如此嚴重。至於法制上之姑息,請看「北檢」對松山該案是怎處理?答案是對所長及警員「緩起訴」。寬嚴之間,頓感茫然,「有關係就沒關係,沒關係就有關係?」觀察檢察體系,努力者有之,作秀者有之,但究其實質,看看近期的高升者吧?

最高檢宣傳影音「尋找正義(Doing Justice)」、各地揭牌表示查賄決心?

邢泰釗如願高升總長,最近九合一大選將至,該「偵查要領彙編(原始版本為2011年雄檢,邢為2012年乙篇)」屆時或改版印製,廣發給各地檢察官、檢事官們學習,不怕浪費公帑嗎?邢總長接篆視事後,有兩事可徵:一、5月下旬貼了一個「高本檢」的宣傳影片(尋找正義微電影,邢指導拍攝,影音同樣磅礡且熱血沸騰)。二、《最高檢》莫名其妙的新聞稿:最高檢新聞稿沒頭沒尾,真是官署?或言:「本官不知?是下屬的問題。」另則更妙,最高檢對《清潔維護案》5/19招標、5/30流標,奇怪的是,邢泰釗擔任犯保董事長《2022被害保護工作指引》迄今無公開招標資料,更找了一家設立未滿一年的獨資公司印刷?該事監察院陳菊回函:「台端並未指明陳情對象有何違法失職情事。」或足徵監察院調查之能,「檢、監」一同尋找正義(Doing Justice)?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章