風評:雲峰飛彈石斑魚,讓利時代結束也不能輕言兵戰

2022-06-14 07:20

? 人氣

對岸宣布禁石斑魚進口後,蘇貞昌前往視察石斑魚養殖與出口情形。(行政院提供)

對岸宣布禁石斑魚進口後,蘇貞昌前往視察石斑魚養殖與出口情形。(行政院提供)

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

當中美防長在新加坡香格里拉安全對話針鋒相對之際,中國大陸「無預警」宣布暫停台灣石斑魚輸入,台灣彷彿上演了一齣「周末黑色蒙太奇」。

經濟部長沒說話,外交部長吳釗燮說話了:「和中國對等貿易就是敗筆,只是幫他們添軍火。」國防部長沒說話,立法院長游錫堃說話了:「台灣已有射程二千公里可以打到北京的雲峰飛彈,中國侵台前要三思,不要傷敵八百,自損一千。」因確診居隔中的農委會主委陳吉仲,當然不能閑著,視訊大罵對岸,「趁我確診的時候突襲。」

外交部長談貿易,國會議長講飛彈─都是活寶

三位政務官都有活寶特質,對自己職務的「重量」毫無所覺,吳釗燮說錯的是,兩岸貿易並不「對等」,至少就農漁產品,台灣禁止大陸農漁產品八百多項進口,官司打進WTO,贏面不在台灣這一邊,兩岸貿易台灣是巨額順差的一方,真要以此添軍火,台灣對美軍購佔比應該大一些,吳釗燮該說的是:「和中國『不對等貿易』就是敗筆,台灣該想的是讓利時代結束後,還有什麼具體作為?」不過,不能怪他,這基本上也不是他的業務,也不該他多話。

游錫堃做為國會議長,對外代表台灣最民意,但不負責武器研發,他的任務是反應台灣民意,而非製造台海緊張,或「洩露軍事機密」,國防部長邱國正在立法院被問及雲峰飛彈研發進程,也不過含蓄表示,「我們努力。」軍政首長還在「努力」的事,到了國會議長嘴裡,既能打到北京還已進入量產!最重要的,就算透露武器研發進度,也不必點名能打到北京,這已經不折不扣是挑釁,不只中國,周邊國家大概都要側目;對岸部署各式飛彈數千枚,也從來沒有耀武掦威說能打到台北屏東或馬祖。這不是游錫堃的問題,而是民進黨一整個黨的問題,人人都想抗中保台,不論是拿飛彈或拿掃把壯膽。

石斑魚「事主」陳吉仲既可嘆復可笑,自他就仼委會主委以來,鳳梨釋迦蓮霧到石斑魚,因應中國暫停輸入特定品項的農漁產品,成了他主要業務,當然也是最大挑戰,好在他深獲蔡英文總統支持,永遠有源源不絕的資源撒幣補貼,準此觀之,鳳梨都沒事,他既允諾十億補貼,石斑魚大概也不會有事;他挺自豪政府已預為籌謀,年初就分兩年遍列一百二十多億改善建制冷鏈設備,他大概不知道石斑魚是活魚輸陸,冷鏈是用不上的,但用在後續可能被中斷輸陸的農產品還是有用的。

20220426-立法院長游錫堃26日出席「2022年台灣醫療科技展」啟動發布會。(顏麟宇攝)
立法院長游錫堃視訊演講竟說出台灣已可量產打到北京的雲峰飛彈。(資料照,顏麟宇攝)

鳳梨黑心事小,石斑魚含禁藥事大─還是該查

陳吉仲忿然於中國「突襲」,他想多了,兩岸既處「斷線」狀態,傳真都「已讀不回」,他的確診與否,和是否暫停進口,肯定是兩碼子事,也不會是中國關心的事,至少在國台辦眼中,訪美改變「九二共識」說詞(沒有共識的共識)的國民黨主席朱立倫,肯定比陳吉仲確診更重要。

但有一點,陳吉仲和民進黨人不能不正視的是,不論鳳梨釋迦蓮霧或石斑魚,對岸都不是用政治原因說禁就禁,相反的,他們拿出來的是台灣也不能忽視的品質或安全依據,鳳梨釋迦蓮霧有介殼蟲,石斑魚更驚人,說法是從去年就檢出數起含孔雀石綠、結晶紫等禁用藥物,才會決定暫停進口;對此,我方慣例痛罵中國違反國際貿易規範無理打壓,真無理嗎?

以鳳梨為例,自中國暫停進口,轉而輸出日本、新加坡,都發生運送時程造成的「黑心」情況,不合格率達二到三成;台灣不敢大罵日星打壓,只能摸摸鼻子認栽(道歉),退貨重運。鳳梨「黑心」只是難看,石斑魚呢?若真含有禁藥,不要說日本肯定拒收,台灣就算要吃「愛國石斑」,也不能吃禁用藥物吧?台灣吃萊豬、福島食品不夠,還要吃孔雀石綠、結晶紫魚嗎?特別是若又要動員國軍兄弟消化石斑魚,有禁藥無禁藥當然非同小可,陳吉仲在補貼養殖業者之前,是否也該從食安角度徹查一番?到底是養殖過程出錯?還是運送過程有誤?

石斑魚暫停輸陸,對台灣影響有多大?雖然石斑魚一年出口金額大概在二十億左右,相較全年四千四百多億美元的出口,可說是九牛一毛,對總體經濟幾乎不會有影響;但石斑魚出口中有9成是以中、港為市場,換句話說,總體經濟無礙、但相關養殖業者卻是大受影響,今年可以十億補貼,明年呢?簡單講,不必寄望曠日廢時地向WTO申訴能有什麼效果,但從近來三番兩次的農產品被禁事件,台灣確實該想想對岸農產品市場的風險指數了。

20220511-農委會主委陳吉仲11日出席立院經濟委員會。(顏麟宇攝)
農委會主委陳吉仲對中國在他確診期間宣布暫停台灣石斑魚輸陸耿耿於懷,認為是被「突襲」。(顏麟宇攝)

戰不能戰,和難獲利─山雨欲來

從鳳梨、釋迦蓮霧到石斑魚,多數人可能都算不清這是第幾次被禁止輸陸,至於到底是兩岸關係惡化的「政治禁令」,還是確實有檢出禁藥的「專業禁令」,也無人知道,甚至也不是那麼重要了,因為,是否放行的權利與理由,都操諸對岸手上;可以肯定的,石斑魚肯定不是最後一件,兩岸關係既走到「已讀不回」這一步,類似事件既不意外、未來亦可能會持續增加,這是台灣該先作好準備之處。

這些被對岸祭出或未來可能將被祭出禁令的農產品,有些是受惠於兩岸的ECFA早收清單、有些則是更早基於兩岸善意,因而享有零關稅優惠,多年下來,部份農產品的出口就以中國為主要市場,反映在整體數字上就是:中國市場占台灣農產品出口的二成左右,過去基於維護兩岸關係考量上,對岸不但不會動輒對台灣產品祭禁令,甚至還有所謂的「讓利」說法。

不過,這些都已是過去式了,兩岸關係陷入僵局、益趨惡化,「讓利時代」終將翻篇,在兩岸關係逐步滑向深淵時,期待經貿關係與往來平順如常,原本就是虛幻,特別對於替代性高或對其而言「可有可無」的品項─如農產品或觀光,自然最可用於祭旗。台灣,或許很長一段時間要陷入「戰不能戰,和難獲利」的處境,而只要不戰─可能還是最好的。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章