馬侃可謂有先見之明。2016年川普競選總統期間，公然揚言要恢復酷刑，並且對「水刑」讚不絕口。最後是勞駕退役陸戰隊四星上將、國防部長被提名人馬提斯（Jim Mattis）出面，告訴他酷刑不但無效，而且會讓被俘的美軍也淪為受害者，才讓他打消這個愚蠢的念頭。馬提斯說：「給我一包菸和幾罐啤酒，這比酷刑有用多了。」
因此我們不難想見，馬侃對哈斯佩爾接掌中情局的疑慮。在參議院聽證會上，哈斯佩爾不斷被問到她酷刑的問題，她坦承酷刑其實無用，強調自己「道德感」非常強，接任局長之後就算川普下令，她也不會再次讓部屬使用酷刑。但是對於一個關鍵問題：中情局過去使用酷刑，包含她自己的作為在肉，是否違背道德？哈斯佩爾始終閃躲迴避，只說當時一切作法都得到法律授權。換言之，為了加官晉爵，哈斯佩爾訴諸道德；但是面對自己的不堪過去，她訴諸法律。
馬侃說：「我相信哈斯佩爾是一位愛國者，一生事業奉獻於保衛國家。然而，哈斯佩爾曾經負責美國人使用酷刑的工作，這樣的角色令人不安。她拒絕承認酷刑違反道德，更剝奪了她出任局長的資格。」「我們保衛國家安全的作法必須符合正義，符合我們自我期許、向世界倡議的價值。」
這樣的論調，在今日的美國政壇有如空谷跫音。民主黨陣營或許應和者較多，共和黨則是聽者藐藐，就連馬侃的老戰友、南卡羅來納州聯邦參議員葛蘭姆（Lindsey Graham）都表示，他會為哈斯佩爾投下贊成票。南達科塔州聯邦參議員索恩（John Thune）則說：「大家都很尊敬馬侃，但是我想大部分同僚的處身之地與他不同。」分析家普遍認為，哈斯佩爾人事案應可低空過關。
白宮如何反應？總統特別助理沙德勒（Kelly Sadler）5月10日在一場會議上談到馬侃對哈斯佩爾人事案作梗，她直接說：「無所謂，反正他快死了。」消息傳出，向來說謊成性的白宮發言人桑德思（Sarah Huckabee Sanders）這回不敢否認，但拒絕譴責失言者，只揚言要追究洩密者。
@kellysadler45 May I remind you my husband has a family, 7 children and 5 grandchildren.
— Cindy McCain (@cindymccain) 2018年5月10日
長期支持川普的軍事分析家、退役空軍中將麥金爾尼（Thomas McInerney）更在川普最愛的極右派媒體福斯新聞網（Fox News）上宣稱，酷刑當然有用，「對馬侃就有用，所以大家叫他『什麼都招的約翰』（Songbird John）。」意指馬侃曾在越共酷刑之下招供。福斯新聞網事後承認這樣的言論極為不當，已將麥金爾尼列為永久拒絕往來戶。
沙德勒與麥金爾尼至今拒絕公開道歉。馬侃老友，美國前副總統拜登（Joe Biden）說：「人們常在想，川普政府的格調什麼時候會沉淪到谷底，這種狀況已在5月10日發生。」
今日美國的當政者是川普的共和黨，不是馬侃的共和黨。多項民調顯示，儘管川普上任以來言行錯亂、醜聞不斷，大約7成至8成的共和黨人仍然對他忠心耿耿，認定他的負面消息都是主流媒體醜化；動輒引述《聖經》、高唱倫理道德的福音派基督徒，尤其能夠對川普的惡形惡狀視而不見。
美國今年11月將舉行期中選舉，民主黨期望奪回參眾兩院至少一院的掌控權，目前黨內的共識是：多談實際政策，少碰通俄門（Russiagate）、AV女優封口費之類的醜聞，因為美國民眾對川普這些狗皮倒灶事已經見怪不怪、彈性疲乏。
但馬侃還是有所期待。他的回憶錄《波瀾》（The Restless Wave）這個月22日出版，他在書中寫道：「我離開之前期望看到，我們的政治能夠回歸讓美國歷史與其他國家截然有別的宗旨與作法。我期望看到我們重新認識，大家的共同點其實超過差異。我們所屬的共和國就本質而言，是一群在新世界形成的共同理念，取代了讓舊世界痛苦不堪的部落敵對。儘管近來政治動亂日盛，我們仍然擁有卓越的傳統，而且有責任奉行不墜。」
