《經濟學人》指出，即便美國即將到來的經濟衰退相對溫和，依舊會造成傷害。失業率就算「只」上升兩個百分點，代表300萬美國人將失去工作，其政治後果可能更為嚴重。1990年的經濟衰退雖然算不上多嚴重，但仍為柯林頓（Bill Clinton）擊敗老布希（George H. W. Bush）鋪平了道路—在美國過去4次經濟衰退中，有3次與總統選舉同時發生或在選前不久發生，每次執政黨都丟掉了政權。就算美國在2023年只發生溫和的衰退，除了美國國內的民粹主義與保護主義可能趁勢再起，拜登的總統任期恐怕到此為止，並且有助於川普（Donald Trump）重返白宮。
貨幣政策的制定權在聯準會手上，但他們才剛剛設法遏止經濟過熱與通貨膨脹，聯準會恐怕對於再次提振需求多少會感到不安。而且美元要是沒有大幅升息，顯然聯準會也沒有多少降息空間，至於在打擊通膨後、美國大選前推出量化寬鬆更將充滿爭議。因此《經濟學人》認為如果美國的下一次衰退真的提早降臨，政策制定者手上的武器可能不多。即使只是溫和的衰退，由於財政政策處於觀望、貨幣政策步履蹣跚，美國可能面臨痛苦而緩慢的復甦。在專注應對高通膨問題後，低成長可能會成為美國經濟的主要問題。
