以上述「白種人的詛咒」而言，白種人居多的澳洲和紐西蘭就提供了反證，因為這兩國的死亡率都遠低於全球平均，而「對富國的懲罰」則可以拿新加坡當反證，因為新加坡的每人所得高於歐美許多國家，但迄今仍享有防疫模範生的地位。然而，前者意味著必須知道許多國家的人口組成，後者必須知道許多國家的所得水準，而兩者都需要知道許多國家的疫情狀態，換言之就是我們必須「博聞強識」才能夠拆穿騙局。
其二是針對騙局的內容，提出足以解釋統計資料特徵的論點。例如，歐美國家疫情嚴重，重要原因之一可能是民眾的個人主義（individualism）傾向較高，不願遵循戴口罩等防疫管制措施，甚至主政者也不敢下令執行，反之亞洲國家則偏向於集體主義（collectivism），受到群體利益的制約而普遍遵守各項行政命令。
但這類的反證需要對特定議題具備足夠的認識，以疫情而言就是必須瞭解影響傳染病流行的主要機制，包括疫苗的保護力和施打率、群體免疫閥值、人口密度、社交活躍程度、乃至於確診與死亡黑數等等。換言之就是，你必須成為那個議題的專家。
正因為很難拆穿，各國政治人物普遍都會選擇報喜不報憂，讓人民沉溺於好看的統計數字當中。舉例而言，台灣去年的死亡潮當中，政府宣傳的重點始終在於「只有800多人往生」，或「死亡率微不足道（不到萬分之0.4）」，刻意忽略那遠高於全球平均數的確診死亡率！
最後，來個自我測驗吧！近期閣揆蘇貞昌指出，去年台灣經濟成長率超過6%，人均GDP首次超過3萬美元，若以購買力平價計算則在OECD 的38個國家當中排名第8，優於日、韓，也勝過英、法、德、澳等國。你覺得如何？（提示1：所得與薪資等資料都屬右偏，平均數代表性低於中位數；提示2：去年台灣的經濟成長主要來自於電子業的外銷與投資，而且台幣匯率升值了一成多；提示3：購買力平價只考慮消費者物價，不包括讓民眾背負大量債務的房價，而台灣房價上漲速度遠高於薪資與所得成長，並且歐美家庭在房價上的負擔（房價所得比）遠低於台灣。）
＊作者為大學退休教師
