中國抗日戰爭打得如火如荼之際，雙方進行祕密和談，史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君指出，重慶和東京之間的中日和談，一直沒有停過。她說，當時中方主和的人很多，包括胡適、汪精衛、孔祥熙等人，而蔣介石認為可以與日本和議，但日本要退出1937年七七事變前的狀況，也就是日軍要退出華中、華北，至於東北以後再說；但日本認為華北戰略地位很重要，堅持不願退出華北，因此雙方未達成協議。
郭岱君最近出版《重探抗戰史》第二卷，距離第一卷出版已經七年；她接受《風傳媒》專訪時表示，第三卷不會再間隔這麼久，估計年內一定問市；她透露，第三卷的研究重點也放在幾個過去未能充分探討的議題，例如：抗戰時期中日間絡繹不絕的祕密和談、敵後作戰、戰時國共關係、各地偽政權、汪精衛及汪政權，還有，為何中華民國政府歷盡艱辛贏了抗戰，卻失了江山？
日本5次圍剿和掃蕩 就是針對中共而來
郭岱君指出，二戰時期，德國在歐洲大陸所向披靡，很多國家投降，比如法國、荷蘭都只有一個偽政權，但在中國有一個又一個的偽政權，東北偽滿洲國、蒙古軍政府、晉北自治政府、南京的維新政府，以及最後的汪偽政權。為什麼中國有那麼多的偽政權？此書嘗試重探和解答。
郭岱君指出，中國數億在淪陷區的同胞要生活，一部分在偽政權工作，也有一部分跟日本人做生意，這些人是漢奸嗎？中方與西方研究觀點有所不同，二戰時菲律賓曾經淪陷，後來美國麥克阿瑟將軍接受日本投降時，認為美軍司令官是英雄，西方認為應當保存實力；但中國不認為如此，蔣介石會問「怎麼沒有與城共存亡？」例如方先覺守衡陽保衛戰、余承萬守常德保衛戰，但後來逃出來了，蔣介石並沒有原諒他們。
還有敵後游擊戰的問題，台灣方面的研究向來說中共對日「游而不擊」，只擴張自己勢力。但郭岱君指出，西安事變時，中共只有3到4萬人，到抗戰時已有百萬大軍，統治的區域非常廣大，尤其在山東、河北、河南大省。中共真的「游而不擊」嗎？郭岱君說，日軍不會容許中共不斷擴大，「日本5次圍剿和掃蕩，就是針對中共而來」，但日軍只能占據大城市與交通路線，管不到農村。
中共「又打又拉」的方式 在敵後勢力長得很大
郭岱君指出，國軍都大兵團的正規軍作戰，雖然英勇禦敵，但軍力軍備不好，除了桂系白崇禧等少數人之外，大多數沒有游擊戰的觀念，國軍在正面衝突後，因軍民關係不好，在農村難以立足。相對地，中共則是在農村生根，沒事就去種田，打散了就回到農村；中共在農村也做土地改革，中共不斷階級鬥爭，拉佃農打地主，用又打又拉的方式，中共在敵後勢力長得很大。
郭岱君指出，最後中共敵後勢力有2次擴大，第一次是日軍1944年在豫湘貴的一號作戰，日軍已是強弩之末，太平洋戰爭失利，幾十萬大軍困在東南亞，太平洋海運要打通中國大陸，傾全國50萬大軍打通，日本把在中國占領區（上海、南京）的日軍調走，去支援一號作戰，但中共在一號作戰就多了40萬人，日軍根本無遐後顧。
郭岱君指出，第二次是1945年1月11日，日本天皇提出依照《波茨坦宣言》的條件，要跟盟軍討論投降事宜。中共在1月11日晚上連發了11道命令，要華北、山東、河北的共軍八路軍，渡渤海到東北去，兩周內就去了東北。國軍要收復東北，東北行營主任熊式暉是10月20日才抵達，那時長春等地已被占領，日本宣布要投降，日軍放下武器，可是國軍遠在西南來不及受洽；在華東、華北的共軍跑去受洽，接收到很多日軍的武器裝備。
重慶、北京秘密和談 因日方不肯歸還華北破局
還有在抗戰時期，重慶與東京之間曾有過絡繹不絕的祕密和談。郭岱君指出，日本知道不能在中國打持久戰，戰力和人數不夠，一直想跟國府和談，胡適、汪精衛、孔祥熙都是主和的，認為打下去山河破碎，最後得利的是中國共產黨。蔣介石則說和談可以，但日本要退回到七七蘆溝橋事變前的狀況，退出華中、華北，至於東北以後再說。但日本不願還華北，因為其戰略地位太重要了，因此沒談攏。
郭岱君指出，《蔣介石日記》寫道，華北乃黨國存亡之所在。燕雲十六州只要一丟就沒了，國家命脈被奪去，要拿回來談何容易。蔣介石說，寧可戰死，也不願和談條件把我們綁住。老蔣說：「怕什麼，就是一條命！」中共抗日講百團大戰、平行關大捷等，事實上，所有的大會戰都是國軍打的。
為什麼《重探抗戰史》這個序裡寫十四年抗戰，不是八年抗戰？因為，中共當局在2017年把所有中國教科書從「八年抗戰」改為「十四年抗戰」，跟國民黨爭奪歷史詮釋權？郭岱君說，這無所謂，看是從1931年九一八事變算起，還是從1937年七七事變算起，她認為「這沒什麼好爭的」，本來就是九一八事變開始的，無論是十四年或八年，中共都沒有參與其中，從1931年就是國軍在打，那時中共還在江西逃亡，國民黨要自己站穩立場「不必入甕」。
