美國總統拜登23日在日本東京記者會上，對於「美國是否會以軍事介入方式防衛台灣」給出肯定答案。對此，美國知名學者任雪麗表示，她不認為華府政策有改變，但中國可能以「美國企圖阻止中國崛起」做為侵略台灣理由。美國在台協會前主席卜睿哲和史丹佛大學研究員祁凱立均稱，拜登發言可能讓局勢變得複雜，兩岸不確定性升高。
美國智庫「布魯金斯研究院」（Brookings Institution）26日舉辦有關台灣願景與挑戰的研討會，與會的卜睿哲（Richard C. Bush）直言，拜登（Joe Biden）可能忽略「空頭支票」問題，並以台灣前總統李登輝和陳水扁時期為例，表示當時的台灣政府太有信心，所做的特定行為導致局勢變得複雜。
卜睿哲指出，對於美國國會制定的《台灣關係法》，時任美國總統卡特（Jimmy Carter）希望保有軍售、協防承諾等總統職權，不過當時國會也認為，《台灣關係法》第3條的用字已比預期的強硬，而拜登可能深信該條文的強度。祁凱立（Kharis Templeman）則認為，拜登的發言可能增加兩岸關係的不確定性。
祁凱立表示，拜登並非唯一說過要協防台灣的美國總統，2001年時任總統小布希（George W. Bush）也有類似發言。任雪麗說，美國政策的精神（spirit）可透過多種方式表達，有的很正式、詳細且明確，像是照本宣科，但有的是直接說出此精神，而拜登發言屬於後者，「我不認為這是美國政策有所轉變」。
台灣選民要求：兩岸互動不統不獨
談及台灣2022、2024年分別舉行地方選舉、總統及國會大選，任雪麗稱，地方選舉主要還是聚焦能源、環保、居住問題等國內議題，但在總統大選，民眾會看候選人是否具備處理兩岸關係，同時確保不統不獨方向，因為絕大多數台灣人選擇維持現狀，即不想成為中國一部分，也不想讓台灣有新的獨立模式。
任雪麗指出，台灣內部主要有2種論述，民進黨的表述是台灣在「中華民國台灣」的框架下，已是獨立狀態，而確保台灣安全是優先要務，因此會自我約束，讓發生衝突的機率降至最低，同時減少對中國的經濟依賴度。反觀中國國民黨則認為，多與中國互動才能確保台灣安全，「像是和中國領導階層牢牢綁在一起的概念，降低中國領導階層可能做出損害台灣的決定」。
任雪麗也強調，總統大選就是看候選人是否讓民眾信任擁有這些能力。由於台灣民眾對「中華民國」和「台灣」各有所好，她認為「中華民國台灣」很有意義，且不同於英文的「台灣」有加括號。
祁凱立提到，儘管民進黨在2020年勝選，但在政黨得票部分，與國民黨算是平分秋色；他並認為在2024年大選，國民黨也會有相同的動員投票能力。他直言，從2020年大選來看，中國試圖干預台灣選舉的做為最後都是反效果，但當中國少有動作時，國民黨的表現較佳。
中國打擊台灣信心，美國多方反制
卜睿哲稱，中國的政治宣傳一直說蔡英文政府要走向台灣獨立，實際上台灣並沒這麼做，顯示中國被恐懼包覆，不過中國所做的「非暴力脅迫」正在產生效果，且中國深信時間站在他們那邊。他也說：「無庸置疑，中國希望國民黨在總統及國會大選中獲勝，也擔憂民進黨連任，新總統會做出更具風險的行動。」
卜睿哲提到，中國主要是打擊台灣人的信心，而美國採取多種方式，來降低中國破壞台灣人信心的程度，像是之前美國不會透露驅逐艦航行，現在都是公開宣布，因為想讓台灣人聽到，並推測美國未來會持續此作法。他亦稱，中國最不滿的地方，就是美國大大方方支持台灣。
中國侵台可能理由：美國企圖阻止中國崛起
任雪麗說，雖然中國想在俄羅斯侵略烏克蘭一事上保持「中立」，但中國為俄羅斯辯護，認為美國把俄羅斯逼到牆角，讓俄羅斯別無選擇，而中國在台灣議題上可能採用相同說詞。她表示，美國支持台灣的理由，在中國聽起來都是美國想阻止中國崛起。
任雪麗認為，美國應給予台灣真正實質的幫助，像是提升貿易關係部分，台灣已開放美國肉品進口，期待美國有正面回應，「但貿易協定在哪？」祁凱立則稱，嚇阻有兩部分，威脅給予懲罰是一部分，另一部分是若乙方不做甲方不想乙方做的事，就不會被懲罰，這形同保證。
短期內兩岸不會爆發衝突
祁凱立表示，美國未花太多重心在後者，但中國想聽到美國說「不支持台灣獨立」、「不期待台灣自中國永久分離」。不過他也說，過去台灣議題在美國和中國關係中被當成「小事」，現在美國警醒，發現生產半導體的台灣是重要夥伴，因此台灣現在有很多機會。
對於兩岸爆發衝突的時間，3位學者均認為短期內不會發生。卜睿哲稱，由於台灣人選擇維持現狀，且中國採取的「非暴力脅迫」風險低，因此在可預見的未來不會發生衝突。祁凱立說，中國不是有耐心，而是真心認為自身會超越美國，「不如就再等個10至15年吧」。
