楊岡儒觀點:總長涉案,廉政署敢查嗎?

2022-05-29 06:40

? 人氣

結論:成天出書吹捧,浪費公帑,愧負國人所託

邢某成日大談檢方獨立,唱戲般講一堆有溫度司法,「眼皮子底下出這種世紀司法醜事!」還敢得意揚揚的出書?該書「敬邀」蔡清祥、「榮邀」羅秉成寫序美言。蔡寫:「從別人的需要,看見自己的責任。」羅寫:「功崇惟志、業廣惟勤。」請問蔡、羅2位,可是苟同《犯保》找「設立未滿1年《獨資公司》印刷出版?」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

話說回來,邢總長序文慣於剪貼舊稿、一稿數用,屢屢邀「上官」美譽,抱團互吹,焉知鬧了個大醜聞,此次「邢董」找了一家「網路上沒有任何印刷活動紀錄,當時登記未滿一年的獨資公司印刷《犯保》出版品?」此中弊案及弊端,當引以為深誡!更顯官場現形之虛偽作秀現狀,謀公器以私用,美譽連連,何人敢查?

邢總長既被蔡清祥美譽「邢奇才及邢留情」,這種查賄之能,當真震古爍今及曠古絕今!筆者若是蔡清祥、羅秉成,內心必然叫苦連天,早知道就不要為該書寫序,鬧了笑話又名留《司法醜聞青史》,往後邢某敬邀、榮邀、特邀「上官」寫序,互捧互吹,可要閃遠一點,焉知道筆者繼續評論「邢某歷年編書」,這位最愛編書的總長,還會抖出多少醜事?

後記:誰人「敢當」,以不負國人託付?

有師長、好友們等憂心筆者「人身安全」及「被查水表。」筆者笑言:「今日不幸三長兩短,來年天上把酒言歡!」以俟仁人君子、檢方烈日秋霜及司法青天明鏡。

邢某「自許查賄之能,實則醜聞如斯?」若所料無誤,本案必然雷聲大雨點小。廉政署不聞不見或作戲一場,邢某必然甩鍋,而《犯保協會》先前董監事人人面面相覷,只是不知道何方神人肯出來背鍋?檢方高層如此,或乍看暫時斷了官途,惟然力保大功一件,待冷凍期滿,焉知他日步步高升,更不負國人託付?

*作者為執業律師、高雄律師公會第15屆人權委員會召集人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章