中國官員認為，總的來看，中美貿易戰對美國造成的傷害比對中國的傷害更大。這些官員指出，美方對中國產品徵收的關稅已加大美國通膨壓力。美國今年11月將舉行中期選舉，通膨現在對拜登政府構成了嚴重威脅。中國一位貿易高官表示，對華關稅是上屆美國政府遺留下來的毒瘤，本屆政府應該予以取消。
貿易戰也讓中國政府更加認為有必要減少對美國技術的依賴，這是中方的一個長期目標。為此，中國加倍努力打造政府主導型經濟模式，而這種經濟模式是川普政府原本想要中方改變的。
為主導高科技產業發展，中國政府採取了更多的補貼措施，包括注資、提供貼息貸款和廉價土地。除了通常政府扶助的國有企業外，去年中國政府承諾在未來五年至少提供15億美元資金，以支持1,000多家規模較小的民營企業，即「小巨人」初創企業。關於這項措施，中國去年發布了指導方針，對公立醫院和其他國有實體採購國產醫療設備和成像工具等科技商品的比例要求在25%至100%之間不等。
要判斷是中國還是美國在貿易戰中佔優勢，關鍵是要計算雙方得失的情況。但有些國家完全是受益者，這些國家開始向美國出口中國曾經銷售的商品。達特茅斯學院經濟史學家Douglas Irwin解釋稱：「只要我們對一個國家徵收關稅，那些能提供替代品的國家就會賣出更多商品。」
中美貿易戰中誰是贏家？從很多方面來看都是越南。
據科爾尼公司的計算，2021年中國對美國的製成品出口額較2018年減少500億美元，因為關稅增加了從中國進口商品的成本。在此期間，未受這些美國關稅影響的越南對美製成品出口額增加了500億美元。從另一個角度看，科爾尼追蹤的包括中國在內的14個低成本亞洲國家2021年製成品出口額較2018年增加900億美元，其中大約一半的增量來自越南。
早在中美貿易戰之前，越南就已成為製造業中心。越南仿效其他以出口為主的亞洲國家，歡迎外商投資、改善基礎設施，並且因地理位置靠近中國和薪資水平較低等因素而受益。
越南出口最初取得成功是在服裝、家具等勞動密集型產業，但現在也已成為電子產品製造業中心，英特爾公司（Intel Corp., INTC）和三星電子（Samsung Electronics Co.）在越南大舉投資。經濟學家稱，美中貿易戰加速了這種轉變。
「越南佔據有利地位，可借危機尋求自身發展，」法國外貿銀行（Natixis）駐香港的經濟學家Trinh Nguyen說。貿易戰就是這樣一個危機。
由於關稅措施加大了進口中國商品的成本，北卡羅來納州希科里家具製造商RHF Investments Inc.的首席執行官Alex Shuford將皮沙發訂單從中國轉到了越南。在最近一次亞洲考察中，他並未到訪中國，因為中國價格仍然太高，而且中國正在實施新一輪抗疫封控措施。他說：「要是在幾年前，我們第一站就會去中國。」
