《日經》強調，台灣的港口與機場不多，這讓中國很容易摸清美國為台灣運補時可能採取的路線，這也讓後勤工作在台灣可能面臨精確打擊的威脅。對台灣來說，關鍵所在就是在衝突開始前，盡可能事先補充武器庫存。面積約為台灣16倍的烏克蘭，能夠通過陸上補給線進行運補、並且避開俄羅斯的攻勢，但薩克斯認為，台灣要是遭受攻擊，「整個島嶼都會淪為戰場」。
《日經》指出，台灣向美國採購的250枚「刺針」（Stinger）飛彈原訂2026年3月到貨，但台灣國防部5月初證實，這批飛彈可能會發生交付遲延。原訂2023年至2025年交付的M109A6帕拉丁自走砲（Paladin self-propelled howitzers），同樣將會推遲到2026年之後交貨。
對美軍購的遲延交付，有專家將其歸咎於零件短缺。但美國確實像烏克蘭軍方提供了大量的「刺針」飛彈，這也讓越來越多的美方議員懷疑，美國對烏克蘭的援助可能排擠了對台的支持計畫。《日經》指出，美國雖然沒有直接介入烏克蘭戰爭，但並未排除台海爆發衝突時進行軍事干預的可能性。如果美軍真的介入台海戰事，美國的國防工業也將面臨考驗，因為美國不得不同時對多支軍隊供應武器。
不過《日經》也提出美國對台進行軍事融資的可能問題，那就是美國國會是否還能拿得出資金支持台灣？多位國會內部人士表示，美國的對外軍事融資主要是為以色列提供財政支持。要是援助台灣必須減少對以色列的支援的話，顯然在政治上不容易做到。如果不削減對以色列的支出，又要增加對台灣方面的軍事援助，顯然美國就必須要增加對外軍事融資的總額。由於民主黨人普遍反對擴大國防開支，對於美國現有的軍費應該如何分配，恐怕會在國會引發激烈爭論。
