俄羅斯獨裁者普京2月24日下令19萬大軍三路入侵烏克蘭之前，許多觀察家都研判俄羅斯將迅速擊潰烏克蘭，重演二戰初期納粹德軍以「閃電戰」拿下波蘭與法國的歷史。畢竟俄烏兩國「軍力」差距實在太大，而且烏克蘭並沒有北約的安全保護傘，孤軍以寡擊眾，失敗已成定局。
根據「Global Firepower」網站排名，俄羅斯是全球僅次於美國的第二軍事強權，烏克蘭呢？第22，比台灣還低一名。烏克蘭2021年國防預算約60億美元，俄羅斯呢？620億美元。從兵力、戰機、戰艦、戰車、火砲、飛彈到攻擊直昇機，烏俄之間的差距都是不可以道里計。
然而，普京開戰近3個月之後，烏軍還在戰鬥，烏克蘭總統哲連斯基開始談論「勝利」，北約祕書長史托騰伯格鐵口直斷「烏克蘭能夠打贏這一仗」。何以致此？退役美軍特種部隊上校、西點軍校「現代戰爭研究中心」創立者柯林斯（Liam Collins）最近在評論網站「對話」做了精要的分析，對於長期面臨中國軍事威脅、必須為開戰作準備的台灣頗具參考價值。
除了兵力與武器系統不如，烏軍在每一方面都更勝一籌
柯林斯指出，戰場表現並不是完全由武器系統的數量與性能決定，還必須考量戰略、作戰行動實施、作戰要綱準則、訓練、領導、文化與戰鬥意志等要素。俄軍固然擁有兵力與武器系統的絕對優勢，但是烏軍在其他每一個方面都更勝一籌，因此俄軍攻不下基輔、攻不下哈爾基夫，完全佔領頓內次克與盧甘斯克的企圖恐怕也會落空。
烏軍的諸般「優勢」從何而來？關鍵詞在於「改革」
