• 疫情最新
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

林志忠觀點:台大校長遴選爭議中的幾個盲點

2018-05-06 06:40

? 人氣

四、不能上任就拱他競選台北市長:在教育部還未決定是否核准管中閔教授接任台大校長之前,一些民眾和政治人物,就開始放話說一旦教育部不批准,就要力拱管教授出來競選台北市長。這些言論錯誤地混淆了學術領域和政治領域的分野,把學術問題當作政治問題看待。如果一方面主張「大學自主」,政治退出校園,另一方面卻又認為既然當不成校長,就該出來選市長,這種緊密擁抱「學政兩棲」的心態,豈不是在赤裸裸地邀請政治勢力介入學術領地?這是台大校長遴選事件中顯露出來的一個(公眾)盲點。

★一手掌握熱門話題

接不到台大校長的管中閔會不會轉戰台北市長,成政壇熱議話題。(柯承惠攝)
接不到台大校長的管中閔會不會轉戰台北市長,成為媒體熱議話題,管中閔本人則表明不考慮。(柯承惠攝)

五、大學精神已經淪喪在法規條文的字裡行間:關於教育部有沒有權責實質審核台大校長遴選委員會推舉出來的(准)校長人選,以及管教授的任職台灣大哥大的獨立董事一職是否違法等,審視四個月來法律專長人士在媒體上的種種分析,顯然各方還是抱持著分歧的觀點,無法達成一致的見解。如果勞動多位法律專業人士對法規條文仔細詮釋之後,卻還只能停留在「各抒己見」的狀況,則非法律專業人士和社為公眾,又如何能夠理解支持和反對(准)校長人選的「雙方在吵什麼」?如果連資深的大學教授,根據其兢兢業業、投入教學研究二、三十年的對高教體系的直接參與和理解,加上切身的豐富大學校園生活體驗,竟然也難以依據其學養和見識適切地判斷與主張將要來帶領他/她的(准)校長是否適格崇高,而只能訴諸他人的逐字逐句的條文剖析(文詞考據?),則現今大學校長的遴選辦法和運作方式,豈不埋藏重大盲點與隱憂?

總而言之,台大的教授們應都經過長年的學術訓練,學有專精,因此遇到重大事件時總要想辦法清楚說理,以理服人。同時要設法展現優良的決策過程與品質,以及實際的執行能力,並進一步作為社會公眾、政治人物,和政府官員們在面對與處理複雜問題時的楷模。對於這次校長遴選過程中一再出現的意外爆走與嚴重瑕疵,台大師生則無須感到遺憾或刻意迴避,但實不宜演變成彼此抱團去拉攏校內外勢力互相對陣。事到如今,倘能坦然面對,藉機展現群策群力的才幹與風度,妥切渡過難關,進而完善法規制度,就是台灣高教久違的表率了。

以上只是一位台灣高教局內人和台大校長遴選局外人的個人看法。

*作者為交通大學物理研究所及電子物理系教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章