中國是大選重要國安議題
澳洲大選將如何改變澳洲與中國、AUKUS國家的關係，一直受到關注。這場選舉不斷傳出中共統戰干預陰謀，也導致習近平在競選期間的存在感很高。習近平的臉孔不僅出現在廣告牌上，名字還出現在兩大黨領袖的新聞記者會、採訪和各種選舉辯論中。
「習近平改變了中國共產黨的本質……它更加具有侵略性，這意味著澳洲當然必須做出回應，」艾班尼斯在電視辯論會如此評價中國，言辭似乎與執政黨的強硬立場差不多。不過華裔選民一向對左翼工黨的好感更高，在競選活動開始之前，就有風聲宣稱中國希望態度可能較柔和的工黨獲勝，自由黨亦始終暗示工黨將對中國非常軟弱。
不過CNN認為，從外交政策來看，兩個主要政黨似乎沒有什麼不同，都表示將致力於遵守澳、英、美AUKUS安全協議和澳、美、印、日四方聯盟。莫里森政府在擺脫中國影響方面取得不錯成績，雖然兩國大打貿易戰傷害了澳洲企業，但喪失中國市場迫使一些企業實現多元化，找到替代市場。與此同時，中國仍必須高價購買澳洲鐵礦。所以在這方面，澳洲並沒有輸。
儘管成功對抗中國的經濟脅迫，但傳出中國與索羅門群島於4月19日簽署了安全協議，令莫里森政府的中國政策受到極大批評，工黨也抓緊機會抨擊莫里森的執政反倒讓中國有機會挑戰印太地區主導權。
基於民意傾向抗中，兩大黨都不太可能轉向親中。澳洲廣播公司（ABC）民調發現，58％參與民眾認為澳洲在與中國打交道時應採取更強硬的立場，持有反對意見的受訪者只有1258％，甚至超過半數的工黨支持者也表示應該繼續對中國強硬。
戰略與國際研究中心（CSIS）澳洲專家艾德爾（Charles Edel）表示，無論誰獲勝，澳洲只要堅持立場，就有可能改善兩國關係。他說：「雖然在語氣和方法上可能存在差異，但雙方現在都支持增加國防預算，與美國和其他志同道合的國家更密切地合作，反擊中國向太平洋的推進，指責北京嚴重侵犯人權，以及採取行動保護澳洲的民主。」
