生命權與墮胎權的角力》美國愛荷華州通過「全美最嚴」墮胎法,測得胎兒心跳即禁止墮胎!

2018-05-04 11:40

? 人氣

美國副總統彭斯2月27日在一場反墮胎團體的餐會上暗示,應該盡快終止婦女的墮胎權,擁護生命價值。(AP)
美國副總統彭斯2月27日在一場反墮胎團體的餐會上暗示,應該盡快終止婦女的墮胎權,擁護生命價值。(AP)

美國聯邦最高法院早在1973年於「羅伊訴韋德案」(Roe v. Wade)中,以7票贊成、2票否決,認定女性墮胎權獲得憲法增修條文第14條的「正當法律程序」(Due Process Clause)及「平等保護條款」(Equal Protection Clause)保障,然而這項權利仍要與保護女性健康、保護可能的生命作權衡。這起判決讓全美墮胎合法化,意義重大。然而,美國各州仍有權訂定限制墮胎的法案,甚至能夠將特定的墮胎行為定罪。古特馬赫研究學會的報告指出,目前全美仍有43州限制墮胎,6州禁止孕婦在懷孕24週之後墮胎。19州禁止孕婦在懷孕20週之後墮胎。其餘限制墮胎的州,則多以胚胎具備生存能力與否,作為能否墮胎的判準。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

愛荷華墮胎法恐違憲 通過後面臨官司

支持女性擁有墮胎選擇權的民眾認為,愛荷華最新的墮胎法可能已經違憲。《美聯社》報導,民主黨籍的愛荷華州檢察總長米勒(Tom Miller)2日指出,目前已請下屬檢視這項法案的合憲性,一旦州長簽署新墮胎法,將會決定是否遵循這個法令。米勒說:「我們將決定是否迴避這項法案。儘管我們做這樣的事相當罕見,我們將確認這項法案是否為罕見的例外。」

《紐約時報》(New York Times)指出,這項法案一旦實行,將使得愛荷華州的墮胎人數大幅減少。愛荷華州公共健康部(Iowa Department of Public Health)的數據顯示,2016年全州共有3722起墮胎案例,僅有347起發生在懷孕6週之前。愛荷華州這項新法若通過,恐面臨支持女性墮胎權的團體提出告訴,面臨冗長官司。

美國保守勢力興起 寄望最高法院限制女性墮胎權

支持墮胎權的計畫生育協會中心區域分部(Planned Parenthood of the Heartland)發言人戴維森-麗佩(Erin Davison-Rippey)批評,愛荷華州的共和黨人「不管多少納稅人的薪水花在這項法案上……或是有多少家庭選擇移居他地,因為愛荷華早已不是人們可以安心居住、工作的州了。」共和黨人則信心滿滿,認為墮胎法若能獲得美國聯邦最高法院審理,在川普當政之下,有望推翻「羅伊訴韋德案」,以全國之力限制美國女性墮胎權。
 

愛荷華州地方報紙《德梅因紀事報》(Des Moines Register)報導,川普近來提名不少保守派的聯邦法院法官,讓反墮胎人士更加樂觀。儘管目前聯邦最高法院不受理各州墮胎的案例,但愛荷華墮胎法若要層層上訴到聯邦最高法院,也需要3至4年的時間,那時川普可能已經再任命1至2位大法官,有望審理並推翻「羅伊訴韋德案」,達成保守派剝奪女性墮胎權的目標。

喜歡這篇文章嗎?

蔡亦寧喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章