但香港中文大學工程學院副院長黃錦輝教授認為，中國人民大學退出排名是一種「商業戰略」。
「不像北大清華，中國人民大學在全球的排名不太靠前，對自己不是很有利，所以就不積極參與了，」黃錦輝對BBC表示。
黃錦輝還指出，排名只應該是大學的一個參考，有時候高校過於注重排名，可能會起到反效果：一些年輕研究人員會為了適應潮流研究一些特定方向，更加急功近利，這樣並不能促進學術創新和進步。
中國21世紀教育研究院院長熊丙奇則對BBC表示，所有世界大學排名，都不存在「國際指標」、「洋指標」，採用的是可比的共性指標；這些指標也就不是國外大學弄出的指標，而是排名機構列出的排名指標。
「連排行榜的性質也沒有搞清，就按照排名機構搞的指標辦學，追逐提升排名，不重視內涵發展和人才培養，才是我國大學的真問題。」熊丙奇說。
熊丙奇指出，世界大學排行榜本就是某一家機構根據自己確定的指標，對大學進行打分排名的結果。他認為，對世界大學排名，大學的理性態度應是「看看而已」，不必太當真；但近年中國很多高校極為看重世界大學排名，追逐所謂國際聲譽，甚至就按大學排行榜的指標辦學，對辦學有嚴重誤導。
熊丙奇認為，大學可以把排名作為辦學的參考，分析辦學的進展、存在的不足和問題，但不能「唯排名」，這才是理性對待大學排名的方式。
