COVID-19疫情陡升，4月28日本土個案11353例，首次破萬，5天後，5月3日本土個案達到23102例，2天後，5月5日為30035例，再隔2天，5月7日本土個案直接跳高暴增，已經突破4萬，達到46377例！
疫情嚴峻，要與病毒共存，其一，中重症病患能在醫院獲得適當治療；其二，高風險與免疫力低落族群加強疫苗完整接種；其三，輕症病患能在診所診治與獲得藥物，無須再去中大型醫院診斷，醫病都要分級分流，同樣醫護人員，診所與中大型醫院要各司其職；其四，民眾要改變對COVID-19的認知，自主防疫才能保護自己的健康，即時尋求適當的醫療分流與分級；其五，既然要與病毒共存，快篩試劑要能普遍，民眾才能自主防疫，供給量一定要增加，預期市價往下降，無超額利潤可圖，商人不會囤貨而控制供給，消費者也不會擔心買不到快篩試劑而搶購。
我們可以回顧疫情發展史，而不是像個算命仙，老是要用模型與驚人數據恐嚇社會大眾。提出預測而無因應策略，等同廢話一場，浪費輿論關注。封城不如封嘴，細想應對策略，才能度過這場危機。
本土疫情感染個案破百例，始於4月1日104例（資料來源：衛福部疫情通報，下同），以六都比較，當時台北市有12例，新北市40例，桃園市20例，台中市3例，台南市0例，高雄市2例。新北市在4月21日首次單日有1000例感染，同月同日的台北市，感染病例663例，單日首次超過500例。從4月21日之後，台灣疫情暫時回不去了，不再歲月靜好。
從時間軸來看，新北市在4月18日為500例，4月21日單日達到1000例，在4月26日為2076例，4月27日3241例，4月28日4552例，4月30日5797例，5月2日6584例，5月3日8278例，5月4日10151例，5月6日12066例，5月7日16670例。六都之中，新北市絕對是疫情最慘重的地方，也是感染病例迅速暴增的重災區。侯友宜市長的防疫對策尚未奏效，中央想要減災，應該拿出誠意，徹底與新北市研討如何共同面對疫情。
台北市的狀況是第二悽慘，4月21日663例首次單日超過500以後，4月24日1027例（首次單日破千），4月28日首次破2千例（2424例），4月30日3099例，首次單日破3千例，5月1日4134例，5月4日5538例，5月5日6422例，5月6日7716例，5月7日直接暴增為9245例，往後單日突破萬例已是必然。
六都之中，以台南市的疫情最為平緩。以單日1000例做為比較基準來說，台北市在4月24日，新北市4月21日，桃園市4月26日，台中市5月3日，台南市5月7日，高雄市5月4日。比較感染人數突破某個水準，重點在於觀察特定地區的病毒傳播有多快，並非要以百萬人口來估算感染率。再者，感染率只是總體數據，對於個人保護沒有助益，傳播速度有多快，才是個人關注重點，並且提醒政府將有限資源投注於疫情重災區。
桃園市為第三慘的疫情災區，4月26日有1159例，首度單日破千以後，4月30日2193例，5月3日3604例，5月4日4814例，5月6日直接突破6000例高達6271例，5月7日也高達6882例。從六都單日確診人數增加趨勢來看，不會每天都呈現向上增加，可能間隔一、二日略為下降後，確診數依舊會繼續向上走高。總體而論，至少六都尚處於確診人數爬坡階段，染疫人數繼續增加，走勢確定。
此外，台中市單日破百例染疫是在4月21日139例，對比4月20日76例，增加率高達82.89%（計算式：（今日確診數-昨日確診數）∕昨日確診數X100%），而且從4月21日以後，台中市單日確診人數都超過百例，染疫人數關鍵時間折點大約4月21日。另以台南市、高雄市比較，台南市在4月21日至22日的單日增加率高達108.82%，4月26日至27日的單日增加率也高達98.89%，從確診人數上升趨勢來看，台南市染疫人數關鍵時間折點在4月22日左右。高雄市則以4月19日至20日單日增加率51.56%，4月23日至24日單日增加率50%，比較確診人數增加趨勢來看，染疫人數關鍵時間折點大約4月23日。以單日增加率的變化來比較，至少六都的確診人數增加趨勢，其時間折點相差不多，大約介於4月21日至23日之間。柯市長認為中南部與北北基桃的疫情有時間落差達兩週左右，這是從感染人數比較，若從單日增加率比較，六都實際上的疫情時間折點都差不多。這個現象，有個重要意義，就是新北市與台北市的慘況（疫情領先指標），可供其他四都作為前車之鑑，不要等到中重症患者愈來愈多才告急。
台灣若要減災，北北基桃的疫情一定要控制下來，如果病房不能增加、周轉率不能提升，醫療量能一定被沖垮，何足為奇？中央既然有新政策，例如中重症住院者症狀緩解且PCR採檢一次陰性即可轉出專責或隔離病房，增加病房周轉率與利用，也可以讓後續增加的中重症患者及早得到妥當醫療與照護。因應疫情高峰，六都以及其他縣市，及早提高專責病房比率，並且對已住院的患者進行是否繼續住院治療的評估，藉此增加專責病房數與病床周轉率，只能是應對燃眉之急的權變措施。
軟封城不如封拌嘴！封城就是把自己城市當成病毒傳染基地，阻斷城市內居民互相傳染，也阻斷自己市民到外縣市傳播病毒。柯文哲沒有細想「軟封城」的真實意義與民眾認知，若真要封城，台北市與新北市鐵定被其他縣市當成疫情的重災區，暫時需要拒絕往來。
中央防疫要盡心，更要注重細節，公費快篩有三劑、二劑，偏偏送達區公所的盒裝有四劑，這是不是要基層人力再度浪費虛擲？哪個官員沒跟廠商溝通？如此低級錯誤，智商過低，應該繳交智商稅，彌補愧對國家人民的損害。至於陳部長，防疫不能「EE」，華視新聞的低級錯誤已經宇宙聞名，有「蘇總統」與「蔡EE」，希望陳部長對於防疫要盡心盡力，多些動腦，少些鬥嘴，不要幹話，需要對話。至於愛估計染疫人數有數十萬的命理醫師，這麼想當先知，就讓他們去算計吧。
＊作者為自由作家
