本土個案6日新增3萬6168例，疫情持續肆虐，台北市長柯文哲曾籲將快篩陽性者皆視為確診，以節省PCR採檢量能，遭前副總統陳建仁反批柯應「好好看書」，並推薦《流行病學：原理與方法》一書。對此，藥師林士峰指出，這本書作者就是陳建仁自己，「看來台灣第一的醫學科學家很在意被打臉這件事。」
針對「快篩陽視同確診」議題，陳建仁6日在臉書指出，盛行率高的族群、地區或時段或可以利用快篩替代確診。他並引述《流行病學：原理與方法》一書指出，篩檢成效決定於陽性與和陰性的預測值，前者調查的族群或社區當中篩檢呈陽性的人有多少比例是真正患病，後者則指篩檢呈陰性的人有多少比例是真正沒有患病。
陳建仁強調，疾病盛行率決定陽性預測值的高低，因此中央流行疫情指揮中心決定居家隔離、居家檢疫者（盛行率較高），可以用快篩來替代確診，但是對於盛行率較低的其他族群就不合適。「中央流行疫情指揮中心所設計的防疫措施，都有確實的科學根據。」
但對此，林士峰在臉書直指，《流行病學：原理與方法》這本書作者就是陳建仁自己，形同「拐個彎說自己一定是對的」，「就直說嘛，何必拿自己寫的書來引經據典」。他表示，或許陳建仁忘了，有權力制定防疫政策的只有指揮中心，即使是地方縣市首長也只能以自身經驗提供自己的意見，供指揮中心作為施政參考。
林士峰說，柯文哲日前提出快篩陽即為確診的想法，陳建仁只有痛批，酸柯回去念書，結果指揮中心最後仍採納了柯文哲的提議並公布細節，陳才在臉書補充說明，從旁人角度來看，這是「惱羞成怒的硬凹」。
