風評:綠委打臉蔡英文,「撐香港」攏是假?

2022-05-04 07:20

? 人氣

其次,這項政策只是讓香港抗爭者「搭便車」,豈非便宜行事?政府讓尋求政治庇護者搭上香港白領專業人才的新列車,這只是「借道」通行,但沒有解決政治庇護的審查機制長期不透明,也缺乏制度化的問題。也因此,包括經濟民主連合(經民連)等民團就主張政府應落實「HF177庇護居留」,先聚焦解決香港抗爭者來台尋求庇護的人道援助問題;不然的話,許多自力謀生的「手足」,即使工作到老死,都無法拿到台灣身分證。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

2019年11月12日,警方與學生在香港中文大學二號橋對峙。(電影《時代革命》 提供 ).jpg
2019年11月12日,警方與學生在香港中文大學二號橋對峙。(電影《時代革命》 提供 ).jpg

蔡政府也一直不願制訂《難民法》。因為「難民」主要是國際法上的「外國人或無國籍人」,但台灣碰到的大都是中國民運、西藏流亡等人士,現在又可能加上反送中運動的香港人,對於強調遵循《中華民國憲法》、《兩岸關係條例》體制下維持現狀,民進黨政府又矛盾地不想把中港澳人民當一家人,所以就處在曖昧不明的兩難局面。歸根結柢,蔡政府聲稱國名為「中華民國台灣」,必須正視香港人的身分問題。

「OK繃」廉價又好用,選前撐選後甩

上從蔡總統,下到綠營民代,包場看《時代革命》紀錄片,高喊「撐民主、守自由」,共同聲援香港、烏克蘭。《時代革命》片尾還大力讚揚民進黨政府和蔡英文,羨慕台灣民主綻放的希望之光。「撐港」喊得震天價響,民進黨現是完全執政,當行政部門要跨出援港的一小步時,突然被綠營民代轟之為木馬屠城,難怪民進黨被批評為「選前撐香港,選後甩香港」。

援助香港,必須兼顧國家安全與社會需求,這當然是社會共識。對於國安疑慮,陸委會當然有必要增信釋疑。台灣有少子化危機與引進跨國人才的需求,作為開放的海洋國度,豈能閉關自守?蔡政府對援港一再耗損拖延,已經折損公信力,一再聲稱撐香港,卻是把香港人當成「OK繃」、「便利貼」,用完就撕掉,無疑是莫大的諷刺;如同吳介民所言:「人道援助港人的政策承諾生變了嗎?在援助港人的決策上,蔡總統有無可迴避的領導責任。」

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章