典型的抹紅及抹黑宣傳：政治文宣很少真正客觀的論述。對對手及對方的批評和攻擊，最慣用的伎倆是抹紅或抹黑的人格謀殺。親俄派把反對方一概說成法西斯或新納粹。而親歐美的右派群眾及政客，則污蔑對手為俄國情報機關的下游或是第五縱隊。對烏克蘭的任何批評，即使來自歐美，一概視為克林姆林宫的代言人。甚至在烏克蘭東區取得記者採訪資格的外國記者，都被禁止報導烏國新聞。政治空氣與民主自由社會理應的實踐是天壤之別。
民間武裝組織：德國在30年代的威瑪時期，政治上都出現民間的武裝組織。其中納粹黨的衝鋒隊，成立最早，惡名昭彰。以暴力執行希特勒的意志，攻擊政敵等等。後來又有由情報組織改變的黨衛軍。與此對抗，共產黨也組織了武裝組織。經驗證明，這種與總動員時組織的民兵有別的政治武裝組織一旦出現而又持續，民主政治必然壽終正寢。
不幸，烏克蘭也出現類似的民間政治武裝組織如Berkut，據傳為有新納粹滲透領導的極右民間武裝組織，雖後來一度被內政部收編，但幾乎有自己的運作邏輯。傳說在2013年向基輔的示威群眾開槍射擊，造成至少二十五人死亡。又如加入對抗東烏頓納斯克及魯安斯克分離運動的「亞速營」 （Asob），雖然也許後来被編入政府國土保衛隊，據說其主要成員包括來自世界各地的極右和新納粹狂熱份子。至於分離份子既想革命，武裝自然不在話下。
缺乏現實感，把喜劇演成悲劇的哲連斯基及烏克蘭民粹：西方輿論和台灣媒體多半將烏克蘭的現任總統描繪成非常幹練勇敢，領導溝通一流的一個偉大政治家。我卻認為他是目光淺短，不識時務的半弔子。哲連斯基的背景是喜劇演員，根本沒有政治實務背景。他以根絕烏克蘭人熟悉而又痛恨的貪污腐敗，及解決東烏內戰贏得選舉。烏克蘭人選出一個毫無經驗的猶太人來收拾絕大多數是天主教徒的混亂國家，代表的不是識人有明，而是群體對國政幾乎絕望的孤注一擲。但是，事實表現他既無法解決國內的貪腐，也不思改變「拉歐抗俄」的錯誤危險路線。溫吞水似的嘗試不說，遲至2021年4月，他還不顧法德的勸阻，積極要求加入北約。並向世人宣稱：烏克蘭已經準備好了，要與俄國一決雌雄，「戰至最後一人」。以為國際舞台真是喜劇電台。
當然，歷史不是或不止是君王將相，烏克蘭的民粹更要負集體痴呆症的責任。
緊接2007年普京的關切，已被維基解密的一封質量堪比當年美國駐蘇大使肯南（G. Kennan）秘密說貼的電報，從莫斯科發向所有美國外交國安決策層。警告北約東進，尤其是改變烏克蘭作為緩衝地帶的嚴重性。奈何美國及烏克蘭民粹無視這個客觀事實，繼續挑戰俄國的核心利益。甚至假借「尊嚴革命」的餘威，在2019年由國會批准修憲，加入歐盟及北約成了憲法義務。至此，哲連斯基再有三頭六臂，也不得不接受「民粹所欲，常在我心」。大家眼睜睜跳入戰爭的火坑。
