• 罷免過關
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:「這個國家」的「那個政府」...對不起退伍軍人

2018-04-30 05:40

? 人氣

「看看這些七老八十本應含飴弄孫的退伍老兵,在凱道、立院餐風露宿,自詡國軍『靠山』不深入原委的三軍統帥,訛稱有九成退伍軍人支持新制的退輔會主委,千方百計想方設法逃避兵役的政客⋯⋯能不羞愧?」(資料照,顏麟宇攝)

「看看這些七老八十本應含飴弄孫的退伍老兵,在凱道、立院餐風露宿,自詡國軍『靠山』不深入原委的三軍統帥,訛稱有九成退伍軍人支持新制的退輔會主委,千方百計想方設法逃避兵役的政客⋯⋯能不羞愧?」(資料照,顏麟宇攝)

針對25日下午退伍軍人維權陳抗的衝突事件,蔡總統稍早透過臉書表達譴責:「施暴的人不能代表熱愛國家、忠於國民的國軍」。分明是國家無義、政客無情、媒體無察、社會無知、退員無辜!同樣的「公民不服從」,政府因「立場顏色」決定是非、和處理態度?!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這二年來,政府一直以「潛藏負債」、「赤字破產」為年金改革的理由,但又每每拿代管基金去救低迷股市圖利富人,管理人操盤者藉此上下齊手,弊案層出不窮?! 新政府上任金援長榮陽明海運5600億,前瞻計畫闊手撒錢8800億,獵雷艦弊案、廢核四建火力風力電廠,金援友邦⋯⋯砸錢濫擲毫不手軟?!甚至為「促轉去中」將要花費500億發行新鈔、換發新版國民身份證?!⋯⋯證明財政困難是政治謊言;政府代管退撫基金未能善盡管理責任績效不彰,最後假藉年金會破產,逃避政府「最後支付保證責任」,反煽動民粹砍軍公教警消「退休金」,卻不認真檢討提基金營運績效如何改善?

此次政府「年改」檢討的明明就不是「年金」,而是軍公教警消的合意勞動契約的「退休金」、和保險給付。況且,退伍軍人的各項退休給予,都經國家公文書白紙黑字核定,是「權利」不是政府的「施捨」,是來自於「承擔大多數國民不願承擔的義務」,政府有「信賴保護」責任。這些退伍老兵付出一生青春、自由、親情,忠誠的履行了憲法賦予的「義務」;僱主(政府)對這些已經犧牲付出的老兵,難道不該忠誠履行當初招募契約的責任?

20180426-八百壯士決戰圍城次日,抗議民眾聚集立法院管制區入口,意圖施壓立委們。(陳明仁攝)
「這些退伍老兵付出一生青春、自由、親情,忠誠的履行了憲法賦予的『義務』;僱主(政府)對這些已經犧牲付出的老兵,難道不該忠誠履行當初招募契約的責任?」(陳明仁攝)

軍公教退員質疑的是國家沒有破產公告,為何年金改革?國家如果即將破產,就應各職類「年金、退職金、禮遇金...」一起改革同步實施;此次「年改」政務官退職金的18%優存為何不改,已經破產的農漁保和遭監院糾正的90萬假農民為何不改,所得替代率超過130%的司法人員退職金為何不改,公營行庫13%的退休金優存為何不改,人數最多、影響層面最廣的勞保,已送立法院十個月為何遲遲不審?唯獨針對軍公教溯及既往,沒有精算報告急就章的倉促惡改!再看看這二年政府是如何花公帑酬庸養二百五肥貓的,如何要退休軍公教老人心服?⋯⋯年金改革從來都不是國家財政的問題,如果基金真會破產,也不是國家要破產。

「年改」背後還有更根本的政府《背信》問題。軍人退撫基金短絀的另一主因是,解嚴開放後兩岸情勢相對和緩,致使國防部誤判情勢仰賴對美軍購結盟,一廂情願建構美軍協防迷思,一路「精實、精進、精銳、勇固」案的大量裁軍,…形成現役繳納基金的人逐年驟減;⋯⋯這是上級「國防政策轉變」使然,裁軍省下的龐大人事費用回歸了國庫,但所造成的基金短絀卻要退伍軍人「完全承擔」,改革責任全推給退伍軍人有欠公平?難道變更契約只要政府自己說了算?蔡政府以改革「懲罰」早年在兩岸敵對戰爭狀態下從軍報國的退除役老兵,有失厚道與公允!

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章