劉性仁觀點:從民族主義看俄烏衝突

2022-04-23 06:30

? 人氣

各國所採取的制裁手段與態度,誠然是觀察俄羅斯是否收手的關鍵;歐盟制裁都進程緩慢、難以出手的實質原因在於俄羅斯主導整個歐洲的天然氣供應。烏克蘭不是北約盟國,北約無權視為盟國受攻擊,直接開戰保護,只能在旁邊的立陶宛、波蘭、羅馬尼亞駐軍威嚇。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

中國人常說要師出有名,俄羅斯使用的出兵理由絕對會讓俄國軍民聽起來是正義之師。俄羅斯總統普丁的國家概念建立在民族與專制之上,與西方的多元文化國家概念形成強烈對比,西方認為國家應當建立在公民責任、法治和個人權利之上,而普丁的族裔民族主義戰爭也進行得並不順利。普丁的大俄羅斯民族主義顯然是今日問題的關鍵。

俄羅斯總統普京。(美聯社)
俄羅斯總統普京。(資料照,美聯社)

總之,孫中山先生民族主義強調的是王道的民族精神,靠的是文化而不是軍事,孫中山民族主義並非霸道與侵略主義,這或許能帶給俄羅斯一種新的體認,只有靠文化與王道,用和平的手段才能解決問題。此外,俄羅斯土地上主要由三種俄羅斯人所組成,分別是烏克蘭(小俄羅斯人)、白俄羅斯(白俄羅斯人)與俄羅斯(大俄羅斯人),故俄羅斯認為的烏克蘭不被當作可以獨立決定命運的國家,而是屬於大俄羅斯國(obshcherusskiy narod)的部分。如今烏克蘭親美更是俄羅斯所不能容忍的事實。

孫中山民族主義就是國族主義。中國歷年來只有家族主義和宗族主義,沒有國族主義。中國人是一片散沙,在於中國人的團結力,只能及於宗族而止,還沒有擴張到國族。因而,孫中山提倡的民(國)族(nation)主義,就是要在中國建立一個民族國家以取代封建時代。民族國家存在傳統與現代、帝國與民族國家的對立之間的共同體,實現民族認同與國家認同的統一,中華民族概念,就成為一種具有普遍意義的文化形式,呈現出中華文化整合的理想情境。

故孫中山的民族主義的自我制約與自制,使得民族主義並沒有變成侵略主義,這恐怕是當今俄羅斯亟需學習的。但願三民主義中的民族主義能夠帶給今日俄烏衝突的新啟示,學學孫中山思想也許俄烏衝突便有新的契機。

*作者為文化大學國家發展與中國大陸研究所副教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章