基辛格中美研究所主任戴博說，他很懂得這些年輕人被封號的失望心情。他認為，「辱包」作品在內容上並無重大問題，和西方嘲弄川普、諷刺拜登的作品並無二致。發布這些作品是不可被剝奪的權利。
「這些都屬於非常正常的政治方面的話語權，」他說。
他可以#乳包 pic.twitter.com/UEHVa0kH1k
— Ruters乳透社 (@Ruters0615) December 17, 2021
為牆內人撐一盞燭光
對於「牆國蛙蛤蛤」和「乳透社」成員來說，最初走上「辱包」的道路不乏找樂子的心態，但是隨著粉絲數不斷增多，影響力不斷壯大，「辱包人士」們也覺得身上有了一種使命感。雖然自知自己在14億中國人中遠非主流，但是四面八方的網友私信也讓他們覺得吾道不孤。
近日，又有一位網友私信「牆國蛙蛤蛤」：
「蛙哥，做了十多年的粉紅，最近終於轉變思想了。可笑的『動態清零』政策已經把我整得一副病態模樣了……我不明白為什麼現在還要舉國上下去防一個小感冒。現在我是明白了，在為了維尼的臉面在表演。為了他個人，犧牲了全體國人的自由和生活，這是個病態的社會，只用討好上級就可以欺壓人民的社會……」
也曾有牆內觀眾對「乳透社」說，「辱包」作品就是他的精神支柱，是唯一的快樂源泉。Stephanie對美國之音說，這些話讓他們很感動。不管多難，「乳透社」也會堅持下去，希望這些作品能為生活在那些高壓下的人帶去一絲歡樂和希望，為他們撐一盞蠟燭。
「哪怕非常微小，但是我相信這一點光亮也是有價值的，」她說。
