他說這是一個荒唐的時代：
習近平定於一尊，無限期連任，這不叫「獨裁」，叫「全過程人民民主」；大批民眾被裁員無奈打零工，這不叫「失業潮」，叫「靈活就業人口高達2億」；6億人每個人收入不到1000元，這不叫「貧窮落後」，叫「全部脫貧全面小康」。
「一切無比荒誕，卻都是如今中國的現實，」在推特上以「牆國蛙蛤蛤」自居的中國90後說。
兩年前，他開通YouTube和推特帳戶，發布防火長城內種種魔幻現實和惡搞中共最高領導人習近平的「辱包」作品。
「辱包」是在網絡上風行了頗有一陣的政治迷因。2013年，習近平「慶豐包子舖」事件後，有網友用「包子」來調侃習近平。此後的近十年間，中國政治、經濟全面倒退，國際環境空前惡化，當下的舉國清零政策更是搞得民不聊生，怨聲載道。牆外惡搞、諷刺、侮辱習近平的作品層出不窮。在反賊的圈子裡，它們也被稱作「乳（辱）製品」。
习近平观赏中国出土文物#乳包 pic.twitter.com/kmeUWFfIFD
— Ruters乳透社 (@Ruters0615) January 3, 2022
從「小粉紅」到「加速主義加班人」
「在當今國內這種輿論環境下，也只有這種方式能夠安全地表達自己對公共政策的不滿，對習近平的反對。」旅居加拿大的中國90後Stephanie說。
她是海外年輕人組織「乳透社」的成員之一。Stephanie告訴美國之音，他們的成員分佈在世界各地，在現實生活中並不認識，共同的特點是熱愛「辱包文化」。
「牆國蛙蛤蛤」的政治啟蒙就源自翻牆看到的「乳透社」作品。《慶豐話》、《念詩之王》等「乳製品」顛覆了他「小粉紅」的三觀。
「在我的印象中，習近平是一個和藹可親，平易近人，文化水平相當高的形象。但通過觀看乳透社的辱包作品，同時自己也在牆外進行搜尋驗證，我才發現『精甚細膩』、『薩格爾王』等各種錯字梗和『扛二百斤麥子走十里山路不換肩』等吹牛梗，原來都是出自他本人之口，我於是知道了習近平其實和黨媒宣傳完全相反，」他告訴美國之音。
«模 拟 辱 华 人 生» pic.twitter.com/DdggZvmd5h
— 墙国蛙蛤蛤 (@GFWfrog) March 30, 2022
如今的「牆國蛙蛤蛤」自稱是一名「加速主義接班人」。他說，如果「總加速師」習近平堅持大開倒車，與世界主流價值背道而馳，倒是也可以幫他一把。
和「辱包」一樣，「加速主義」也是過去幾年來華語世界風行的網絡用語。加州柏克萊大學網路研究項目「中國數字時代」這樣概括它背後的邏輯：「如果體制問題已無可救藥，那麼比起反對它或者修補它的漏洞，助推它的資深進程才是加速其滅亡的選擇。」
「乳透社」成員Stephanie說，加速主義這種理論，實際上是「反賊」們對當前習近平的做法不滿和絕望所產生的一種思想。「牆國蛙蛤蛤」也說，加速主義的背後其實更多是一種無奈。
「因為作為中國人，我們沒有任何的政治權利。我們的一切都是任由高層魚肉我們。在習近平加速倒行逆施之下，我們能做的反抗其實很有限，」他說。
幽默是瓦解權威的武器
華盛頓知名「中國通」、美國伍德羅威爾遜國際學者中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）還是頭一次聽說辱包文化。觀看了一些「乳製品」後，他說，這些影片儘管在音樂、視覺製作方面水平不高，像小孩子玩鬧般地將新聞素材東拼西湊，但他還是很鼓勵他們繼續玩下去，因為「幽默有時候是一種非常好的武器」。
戴博對美國之音說，中國的審查部門「如果有真正的自信心，你的臉皮可以稍微厚一點。你不必害怕這些東西。 」
也有「辱包文化」的支持者指出，和風靡前蘇聯的政治笑話一樣，在風聲鶴唳的政治高壓下，這其實是一種非常有意義的亞文化。人權活動家、前天安門學運領袖周鋒鎖是他們中的一位。
「在這種共產專制社會，用這種惡搞的方式來解構官方敘事，瓦解他的權威，這是民間反抗長期有的方式，」他說。
周鋒鎖說，專制政權靠暴力和謊言讓人民屈服，通過各種各樣的洗腦，讓民眾達到一種自覺的奴性，對高高在上的領導人五體投地的崇拜。
「現在對普京的崇拜在中國很流行，（還有）對習近平的崇拜，解構這種宣傳、洗腦是一個非常有意義的工作。」他對美國之音說。
周鋒鎖很關注和欣賞這些有獨立思想、敢於挑戰權威的年輕人，也希望更多人能加入他們的行動。
北京的長臂
「牆國蛙蛤蛤」說，如果「辱包」只是反賊們為黑而黑的自嗨，北京不至興師動眾地打壓。現實是，中共在他身上動用了龐大的維穩力量。他的電報群裡先後有近10位成員被當地警察喝茶，詢問群主信息。
「在牆內時，我每天都承受著巨大的精神壓力，害怕隨時會被人間蒸發。有一段時間我也萌生了退意，減少了更新頻率，打算退隱，但好在最終在多位貴人的幫助下，我現在已經順利地離開了牆國，可以更安全地發聲了，」「牆國蛙蛤蛤」告訴美國之音。
「乳透社」成員Stephanie也說，許多曾經給他們投稿的牆內作者不知什麼原因就失聯了，對於這些人的安危他們深感憂慮。此外，他們的YouTube頻道也不斷受到包括中國影片分享網站嗶哩嗶哩在內的侵權投訴。今年2月，在年度辱包拜年祭前夕，「乳透社」的兩個YouTube頻道突然被完全封禁。
YouTube在電子郵件中告知，這些帳號「違反了YouTube的服務條款」，因此予以終止。「乳透社」提交的抗辯申請以失敗告終。
「我們非常憤怒也非常傷心，」Stephanie對美國之音說。「我們有點懷疑，當然我們並沒有證據，會不會是因為今年習近平馬上就要連任了，所以國安不惜一切代價下了血本……不擇手段地為習近平連任清除海外雜音。」
基辛格中美研究所主任戴博說，他很懂得這些年輕人被封號的失望心情。他認為，「辱包」作品在內容上並無重大問題，和西方嘲弄川普、諷刺拜登的作品並無二致。發布這些作品是不可被剝奪的權利。
「這些都屬於非常正常的政治方面的話語權，」他說。
他可以#乳包 pic.twitter.com/UEHVa0kH1k
— Ruters乳透社 (@Ruters0615) December 17, 2021
為牆內人撐一盞燭光
對於「牆國蛙蛤蛤」和「乳透社」成員來說，最初走上「辱包」的道路不乏找樂子的心態，但是隨著粉絲數不斷增多，影響力不斷壯大，「辱包人士」們也覺得身上有了一種使命感。雖然自知自己在14億中國人中遠非主流，但是四面八方的網友私信也讓他們覺得吾道不孤。
近日，又有一位網友私信「牆國蛙蛤蛤」：
「蛙哥，做了十多年的粉紅，最近終於轉變思想了。可笑的『動態清零』政策已經把我整得一副病態模樣了……我不明白為什麼現在還要舉國上下去防一個小感冒。現在我是明白了，在為了維尼的臉面在表演。為了他個人，犧牲了全體國人的自由和生活，這是個病態的社會，只用討好上級就可以欺壓人民的社會……」
也曾有牆內觀眾對「乳透社」說，「辱包」作品就是他的精神支柱，是唯一的快樂源泉。Stephanie對美國之音說，這些話讓他們很感動。不管多難，「乳透社」也會堅持下去，希望這些作品能為生活在那些高壓下的人帶去一絲歡樂和希望，為他們撐一盞蠟燭。
「哪怕非常微小，但是我相信這一點光亮也是有價值的，」她說。
