成績差被邊緣化 主張北市推動小班教學
此外，基於他個人的經驗，小時候自己是壞小孩，光是學校就換了多所，在教育現場，他看到他自己連同其他學習成效差的小孩遭犧牲，在教室內被邊緣化，淪為學校推給家長、家長推給老師的情況。他認為，台北是有能力推動小班教學的，年金改革後，政府支付出的教師退休金少很多，他希望過去這些經費未來能用於小班教學，朝著老師聘用增多、班級人數降低的教育精緻化方向推動，關注到不同面向的孩子，而非將錢往硬體建設砸。
不過，政治不脫人情，未來若進入政界，也會伴隨更多的對執政者的妥協、必要的利益交換，甚至涉及核心價值的交換，否則以市政資源主導權在市長手上的現況，游藝出身的公民團體不妥協性格，很可能導致想推動的事情全盤皆輸。
不一定與市府對衝 結合盟友「打群架」
對此，游藝表示，當公民團體的堡壘這件事是絕對不會改變的，上任後，我會建議改善樹穴，有些樹的生長環境真的很差，市政府可以拒絕，拒絕的理由就必須給出。他說，若市府拒絕，不一定會與市政府對衝，可能會轉而訴諸市民支持，不過，難度也更高，或需要尋求更多的政治盟友，結合力量「打群架」。
「我們一直以來都沒變過，都站在台北市民的角度思考事情，不需要跟市長有私交，因為在談的是公共利益的事情，但當市長選擇跟財團站在一起時，罵你是絕對不會手軟，對事不對人」。
面對議員不免還是要從事喬違建、跑紅白帖的事，游藝先是明確表示「不要找我關說違建要不要拆除，這不是我們的主軸」，不過，當進一步問及，若於法確實有問題的違建，當前的議員幾乎都以協助選民「延緩」拆除作為應對，游藝是否會比照？對此，游藝開始游移，顯然還沒有想很清楚，「應該也不會」、「尊重不幫忙喬違建而不投票給我的選民」，隨後他補充，「我覺得有更多事情要去做，我相信我的選民投給我不是要我去做這個，我希望他們可以認知到，我不會背叛他們的期待，不會去包庇市政府、不會去跟財團站一起。」
「不碰違建與關說」專注在冷門議題修法
換個角度，他也提到，違建大量產生的那個年代，是建商售屋策略引導蓋違建，政府不管等原因導致的，「我不會去碰違建與關說，至於傳統紅白帖等經營選票的事情，比例會放得比較低」，將專注在冷門議題的修法，與各領域公民團體共守法律防線。
由於未來要做的事情是冷門的，甚至是擋人財路的，游藝選擇無黨參選，避免政黨的金主及領域包袱，他認為，物質與金錢都是身外物，寧可不要金主的贊助，也要堅持落實自己的價值，就像是當年寧賣房子，也要堅持反大巨蛋、還森林公園。
游藝回想這11年反巨蛋，物質上失去很多，獲得更多，真心的朋友一起朝一個共同的理想打拼，過程不斷建構、加強對未來目標的確定性。
他說，他相信天命，相信盡人事聽天命，該做的事情去做，其他交給老天。
