美國始終是以其自身利益為優先考慮，師樞安對外交部建議國府應該推動改革，美國國務院也關切國府的改革能否落實，因為這很可能與台灣未來的生存有很大關係，師樞安在1950年7月20日給國務卿一份列為機密（confidential）的電報，裡面再次提到了他對台灣改革的主張，這個已經比較原先政治、經濟、軍事改革更為清晰的主張。
在韓戰的背景下，師樞安認為，任何美國政府督促中國政府改革措施的努力，都必須與中國政府在廣泛的台灣事務方面，一起全面展開，或者必須能夠肯定的保證，為了台灣人的利益，美國不打算推翻中國政府，也不會挑戰台灣當局，並且鼓勵台灣人與中國政府合作。
師樞安對國務院提出了八項涉及台灣改革的主張，一，外省人與本省人要公平分配與收繳稅收。二，雖然中國政府現在侷限於台灣，由於台灣人承擔最多的負擔，台灣人在全國事務方面應該有更多的表達意見的機會。三，允許台灣人保衛台灣的權利，並且要擴大這個權利。四，被外省人欺負的本省人，應該要給他們追索的方法。五，藉由能夠保護告密者提供消息的管道，消除外省籍官員的壓榨。六，反對政府的措施與支持共產主義，必須區分看待。七，消除那些彼此競爭的不同秘密警察團體。八，淨化警察與司法體系，必須完成這些目標。不能任意逮捕，只有警察可以逮捕，秘密警察不可以逮捕。必須立刻通知家屬，人犯的所在，並在沒有勒索金錢下，提供人犯每日必須生活用品。對於被逮捕的人，必須立刻宣布罪名。在合理的時間範圍內，由一般法庭公開審判，而非軍事法庭。被告可以有律師。被拘留的環境清潔狀況，不可以太過傷害健康，不可以刑求。家屬有追索權，或是雇主可以取得訊息，或是提出抗議時，不會遭到報復。
一個國家必須對另一個國家保證不會推翻這個國家，真是很有特別的敘述，而且還是宣稱以基於保護台灣人的立場，美國不會推翻中國政府，這段話有幾點可以釐清，美國似乎將大陸與台灣分開看待，是用台灣被大陸外省人統治的觀點分析問題，師樞安的觀點更隱含著，外省人欺壓本省人，這正是陳誠所批評的美國人分化政府與民間。更是讓人匪夷所思的是，到底美國外交官在想些什麼，才會說出美國為了台灣人的利益，不會推翻中國政府。不過，美國對於國府在台灣改革壓力，幾乎是無一日不間斷，即使到了美國要與中華民國斷交前夕，蔣經國總統仍不忘在發給宋美齡的電報當中，告訴宋美齡他要推動改革。然而，無論美國政府態度如何，美國對台的任何選擇，其實都只是美國自身利益的選擇。
＊本文原刊《閤評網》，授權轉載。
