風評:「卡管」的荒謬─葉俊榮與有榮焉VS.吳茂昆不致違法

2018-04-18 07:30

? 人氣

不論是葉俊榮、陳良基、陳明通或邱垂正等,都是在任政務官,有爭議自當出面說明,就像若管中閔是現任校長而爆出爭議,他也得出面,教育部不發聘給管,他就什麼都不是,說明什麼?就算想逼管中閔忿而辭職,也得有職可辭啊;吳茂昆尚未就任,有疑點自是聘任他的行政院要說清楚,否則豈不落入識人不明之譏?管是被遴選產生,有問題遴選委員會得先釐清,否則豈不是胡亂遴選?而吳的說明也不過是一紙聲明,管中閔的聲明從「一切莫須有」到要求教育部依法行政,在三月底前決定可否,蔡政府從來置之不理,吳茂昆說沒有是沒有,管中閔說莫須有却還是硬套為有,豈不雙重標準到荒謬至極?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

新任教育部長吳茂昆(東華大學)
新任教育部長吳茂昆,還沒上任也被卡管流彈掃過,必須解釋他「被兼職」的問題。(東華大學)

教育部資料不足以對管案做適法性判斷,憑什麼要管自證無罪?

一直要管出面說明最後自己辭職下台的潘文忠,他若不是腦袋真的不夠用,就是綠腦袋,最誇張的是,照教育部的說法,「目前手中的資料無法對管中閔人事案做適法性判斷,希望他自行開記者會說明或提供資料給教育部」,豈不承認現有資料根本不足以證明管中閔違法,這不是天大的玩笑嗎?憑什麼教育部拿不出違法證據,却要管中閔自證無罪?套用陸委會解釋吳茂昆的說詞,不正是:「尚不致違法」嗎?那還要解釋什麼呢?

管中閔赴陸紀錄自二00五年始,別忘了,那是民進黨政府執政時期,兩岸關係處於「積極管理」(照蔡英文的說法是有效管理)階段,民進黨積極有效管理都能管出違法兼職,辦管中閔前先辦當年的教育部長和陸委會主委吧。

到卸任都搞不清楚情況的潘文忠完全不值得同情;這三個月半的歹戲拖棚,起因是是民進黨政府卡管,不是管中閔卡民進黨;民進黨卡到自己惱羞成怒,用各種方式栽贓,還要管中閔自辯潑他頭上的糞都是別人的?民進黨前副秘書長杭之為潘文忠抱屈,慨嘆台大成了「類文革式的內鬥團體」,回歸本源,到底是誰發起了這場批鬥?在不成只准民進黨鬥爭,不准當事人喊痛?而且,歷經遴選委員會、校務會議再開會,都結束不了這場莫須有的鬥爭?只為了區區一個校長?

民進黨卡管卡了三個半月,這場「鬥爭」還沒有結束的跡象。民進黨蔡政府或許沒有料到「卡管」會鬧到收不了場的地步,甚至不肯正視舉著轉型正義大旗的蔡政府,做得却是違反程序正義、民主精神與大學自治的鬥爭,這已經不是管中閔的正當防衛,而是拒絕政治干預大學(學術)。

誠如杭之所言,台大正在自我消解,而鼓勵「分類械鬥」並加速推促其消解的却是蔡政府!「從前從前,有一個人,叫傅斯年。現在,他還靜靜的躺在傅園。」(杭之語)可以確信的,傅斯年若有知,絕對不會容許教育部以如此粗糙的手段,硬擋一位經合法遴選程序產生的校長!

 

本篇文章共 5 人贊助,累積贊助金額 $ 540

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章