美國與英國聯手對中國主要的電信設備商中興通訊，祭出限制行動，中興為此在股市停牌，外界猜測下一個目標會不會是華為。這是比關稅貿易戰更直接、精確的招式，隨即中國也對美國的高梁祭出反傾銷調查；未來即使中美貿易大戰「不打了」，但類似的手法將會更普遍、更常被使用。
本周全球科技業的大事之一，是英國和美國聯手對中興通訊商祭出限制行動，而且，沒什麼談判協商空間─命令即時生效並為期7年；禁令期間，美國供應商不能同該公司開展業務，而英國徹底禁止該公司進入英國。如果中興無法與美國政府達成和解，將會對公司造成致命的傷害。
表面上這是針對個別企業的事，但其意義遠遠不僅於此。雖然此案理由是中興通訊曾非法運送通訊產品到北韓與伊朗，但在川普即將掀起貿易大戰，而貿易戰風波又己稍微緩和時，祭出禁止中興通訊，顯示貿易戰可以「轉個彎」換個方式繼續打。而這一步下來，兩國的科技業者很可能被迫推上中美對抗的第一線當炮灰，最後必然是「互有傷亡」。
中興通訊在去年向美國商務部承認非法運送通訊元件給伊朗與北韓，以及轉售美國的電子技術，之後與美國政府達成協議，罰款11.9億美元。依照協議，如果在簽署協議的7年之內未違反美國管制出口貿易條例（EAR），可豁免3億美元，同時要對參與交易員工懲戒。但依照美方說法，中興在處罰期間多次做假陳述，還對從事非法行為員工發放獎勵。商務部長羅斯說：「中興通訊誤導商務部，而且沒有處罰相關員工，這種震驚的事情讓人無法原諒。」
雖然看似與貿易戰無關的懲罰，但在此刻下重手進行懲罰，很難讓外界認為是「獨立事件」。事實上，雙方的「科技戰」幾年前就開打─史諾登事件後，讓中國警覺到美國情報單位利用科技設備的監控能力與力量，堪稱無遠弗界。因此北京先是在公部門全面封殺微軟的作業系統，之後又對高通等美國重要科技企業以「壟斷」為名祭出高罰金。
而歐美國家對中國科技產品的「提防」也早已開始。6年前，已是全球最大PC業者的中國聯想，其產品就被歐美政府機密部門列為「禁用品」，因為據說其晶片藏有「後門」、漏洞。
中國最大的電信設備廠商華為與中興，同樣也是因「國家安全」理由不受青睞，這兩家公司不論如何強調自己是「民股」，但華為創辦人任正非的「前解放軍上校」的身份，中興「前身」是中國航天局下屬單位，西方總認為這些公司中都有「國家成份」，兩家公司都曾被美國國會找去調查聽證會，不少國會議員更要求不得使用中國電信產品，逼得華為終而自動放棄美國市場。
而在貿易戰的氣氛下，英美聯手對中興下重手，隱約之間也呼應外界揣測：貿易戰是為科技與產業優勢而戰的說法。被川普列入課高關稅的中國產品中，科技，電信產品是大宗─特別是中國「十二五計劃」中，要建立自主技術、取代進口產品的項目（一種進口替代的概念）。以封殺中興而言，外界已經在評估、揣測，這對下一代的5G技術到底有什麼影響了。
作為直接被推出祭旗者，首當其衝的中興當然衝擊極大，如果處理不當，甚至可能影響到未來生存，但同時也有潛在可能的其它受害者與受益人。
中興產品的零組件當然不是全由中國廠商供應，而是來自全球各地─包括美國與台灣，例如中興手機的晶片就是以美商高通晶片為主，整體而言，中興產品中來自美商的比重約占3成。當英美政府的禁令要求其國家廠商在7年內都不得向中興供應零組件時，高通當然不能賣晶片給中興了，這代表的是那些賣東西給中興的美商都要少掉這部份的業績；而原來與美國供應商處於競爭地位的其它廠商，有可能獲利─例如中興無法買高通晶片了，台灣的聯發科就有機會取而代之─當然，前提是中興能生存下來。
但不論如何，中興被祭旗，是可能把貿易戰帶到「另一層次」，美國下波會對華為出手嗎？中國是否會對蘋果、甚至高通等美商也進行報復性的反擊呢？中美兩國的科技業者一定提心吊膽，不知何時被牽連；而中美之外的業者，同樣也要擔心成為中美爭端間的「附帶損失」。
