國府借重草根「漢奸」來反共
如前所述，國民政府不只有英美列強的外交承認，還有一套完整的國家機器。所以汪政權的治國人才，包括汪精衛的左膀右臂們不是如陳公博一般被槍決，就是如周佛海一般被捕下獄。凡是沒有兵權的和平建國軍將領，一律依照《懲治漢奸條例》處以極刑。尤其是從中華民國空軍叛逃到汪政權空軍的飛行員，下場更是「唯一死刑」，顯見國民政府對精英級「漢奸」的態度是「欲除之而後快」。
蔣中正急於處決或者關押南京國民政府的高級官員，根據中共的論述是為了遮掩他戰時與汪精衛政權勾結反共的「罪行」，不過筆者認為真正的原因還是在於南京國民政府的高級幹部都是「黨齡」高於蔣中正的國民黨元老。唯有把他們通通消音，蔣中正才能搶奪中國國民黨黨史的話語權，確保自己孫中山繼承人的地位不被挑戰。
至於有兵權的和平建國軍將領，包括孫良誠、郝鵬舉與吳化文等人都被蔣中正當成砲灰看待，送往第一線與共軍相互消耗。吳化文就是在認知到自己只是砲灰之後，做出了投共的選擇，並率領了他被改編為中國人民解放軍第35軍的和平建國軍第3方面軍攻下南京，拉開了中華民國政府遷台的序幕。反正蔣中正無論用什麼理由來整肅汪政權的領導，民族大義絕對不是他最優先的考量。
與中共恰恰相反的是，蔣中正最缺乏的是治理草根社會的基層人才，尤其是能夠與中國共產黨在鄉村地區爭奪人心的基層人才。由於在日軍進攻中國的過程中，原本效忠蔣中正的鄉紳不是被當抗日份子殺掉，就是隨政府撤退到了大後方，抗戰勝利時唯一能仰賴的就是效忠汪精衛的鄉紳，或者這些鄉紳組織的游擊隊和民團武裝來對付共產黨。
抗戰時的共產黨，表面上喊抗日口號，實際上卻已經在推動針對地主鄉紳的社會階級革命，自然迫使這些地主鄉紳走上堅決反共的道路。另外還有谷正文等接受日本憲兵隊訓練的大批中國特務，因為擁有在華北戰場上搜捕8路軍的豐富經驗，戰後也廣泛的為保密局所吸收，成為另外一批受到中華民國政府所重用的「漢奸」。
抗戰老英雄多為中共殺害
當然一場長達4年的內戰打下來，不可能所有加入國民政府的「漢奸」都在1949年跟著政府來到台灣，尤其是軍人在戰場上兵敗被俘的機率相當之高。這些所謂的「偽軍」，本來就對蔣中正毫無忠誠度，又被當砲灰看待，自然在被俘後變節的機率非常之高。如果再把日本投降之初就投共的滿洲國軍、華北綏靖軍或者和平建國軍加進去，那麼留在大陸的「偽軍」肯定是比較多的。
不過忠於蔣中正的中央軍官兵，其實真的能活著來台灣的也是少之又少，首先他們光是能撐過對日抗戰就已經十分不容易。以新1軍、新6軍、第5軍、第18軍還有第74軍為代表的五大主力部隊被消滅殆盡，僅有第52軍較為完整的撤退到台灣。被共軍俘虜的抗戰老兵，不是被送到戰場上當砲灰，就是被當成「反革命」給鎮壓掉了。
