另外，《紐約時報》推測川普可能是聽取國防部長馬提斯（Jim Mattis）的意見，對敘利亞採取「不痛不癢」的飛彈攻擊，而非選用立場鷹派的新任國安顧問波頓（John R. Bolton）的建議。前副總統拜登（Joe Biden）的國安顧問卡爾（Colin H. Kahl）說，川普「聰明地避免攻擊敘利亞政府部門，因為會造成俄羅斯人傷亡慘重」，但現實面來看，飛彈攻擊對阿塞德幾乎沒有傷害。
"When our president draws a red line, our president enforces the red line."
— Fox News (@FoxNews) 2018年4月15日
WATCH: U.S. Ambassador to the @UN @nikkihaley's full remarks at the Security Council. https://t.co/dNkJVXcN1g pic.twitter.com/H3Jgspxo8m
「跨越紅線」就打！川普不像歐巴馬「毫無作為」
對於敘利亞內戰問題，川普現在的處境與歐巴馬並無差別，但他仍試圖做出區隔，現任美國駐聯合國大使海莉（Nikki Haley）14日出席聯合國安理會緊急會議時直言：「我早上跟總統（川普）通過話，他說『敘利亞政府若膽敢再發動毒氣攻擊，美國會槍上膛準備射擊（locked and loaded）』......當我們的總統畫下紅線時，就會守住紅線。」換言之，川普不會像歐巴馬，對敘利亞跨過紅線而毫無作為。
《美聯社》也說，2013年川普還是普通百姓時，曾說歐巴馬「應該跳出敘利亞地獄」，還痛罵歐巴馬對敘利亞使用化武，只是「警告」不要跨越紅線，並沒有做出任何軍事回應，這讓歐巴馬顯得相當懦弱。《紐約時報》諷刺，川普經常忘記歷史，因為他在推文中用了小布希時期的「禁忌用語」：「任務完成」（Mission Accomplished）。
Um...I would have recommended ending this tweet with not those two words. https://t.co/h5Fl7kjea6
— Ari Fleischer (@AriFleischer) 2018年4月14日
使用「禁語」形容這次轟炸 美國脫離不了敘利亞內戰？
小布希時期的白宮發言人佛萊雪（Ari Fleischer）推文寫道：「呃......我建議他不要在推文最後使用那句話。」2003年5月，小布希登上航空母艦「林肯號」時，他的背後有個寫著「任務完成」斗大字樣的海報，而小布希同年3月下令出兵伊拉克，最後這場戰爭在2011年才結束，因此「任務完成」成了「禁忌用語」，白宮官員曾解釋，「任務完成」是恭賀航空母艦的官兵返回美國，卻因美國攻打伊拉克而變成帶有負面意思。
歐巴馬時期的白宮中東政策專員高登（Philip H. Gordon）則說，川普最大的1項挑戰就是用恰當的字眼來形容他的作為，並稱英國首相梅伊（Theresa May）和馬提斯的發言更為明確，他們認為這是嚇阻阿塞德再用化武攻擊百姓的合法策略，但也註明無法達到更廣的目的，「不過風險是，這個總統（川普）與政府，有足夠的原則和控制力在衝突中找到平衡點嗎？畢竟這不是他的專長」。
