鴉片是甚麼？鴉片本來就是藥物，他自然是有藥物用途，他本來就是可以對人類有益的東西，他今天之所以被視為毒品，不是吸鴉片就是罪，而是鼓勵濫用鴉片作享樂用途是罪。
賭博也是一種娛樂，他可以令人抒壓，讓社會有希望，但是沉迷賭博導致傾家盪產，那就會製造不幸，那就變成一種需要節制的行為。
這些所有有益的東西，在失控和濫用的時候，都會變成有害的。房地產與證券與一切的投資物，他們本來就是有益的，有益的房地產投資能夠把市區更新，將土地活化、改善居住環境、讓空置的店鋪能有所用,、危險的建築物得以被清除及維護、使社會穩定，證券可以為新創的事業，例如科技、醫藥，獲得資金去推動，他們本來就是有益的東西，他們的存在本身不是罪惡。
有問題的是偏離了他本來的價值，鴉片藥用是好的東西，但是用太多就會腦袋廢掉，臺灣的房市不斷的投資下去，但是得回的卻是大量空置的房產，他不僅沒有改善大家的居住環境，還使大家沒有辦法負擔自己的居住，使實業的資金被抽走，使個人消費力被壓抑，使更多人因為實業做不下去而轉業，最後被賺錢的仲介業吸收，可是這些人漸漸只能做仲介業，他們就算移民海外也發覺除了買賣房子之外他們不太懂其他工作。
那麼，他就是一個濫用的狀態.
這是為何我會直接跟鴉片拿在一起說？不這樣說，大家就不會驚覺，一個人吸太多的鴉片，跟一個社會過度沉迷房地產，本質是相近的，就是濫用；我知道就會有人說鴉片是道德問題，房地產不是，但這就跟「藥不是醫病的嗎？吃太多藥只會令健康變好又怎會有害呢？」一樣，當現實證明瞭他被用太多就會有害，就要承認它，證明他有害，他才變成道德問題，如果鴉片一開始就是道德問題，為何最講道德的中華文明無法阻止其入侵？
那就是一開始的時候，吸鴉片也不是道德問題，大家發覺濫用之害才變成道德問題，但那時已有既得利益者試圖把鴉片變成道德了。
而戒除房地產，也跟戒鴉片一樣的痛苦，借房貸的人要面對他的房子價值只是泡沫，為了爆破的價值，他無端要還一輩子的債；已經走進房仲業的人要走出來找別的工作，卻發覺他的知識和技能做不了新產業，銀行失去了從房屋貸款中維持的利潤，其收益可能大跌，甚至出現倒閉危機；現在買不到房子的人，將來只會變成不想買，因為收入下降，而且房子的價值一沉不起之後，維持成本這麼高，誰要投資呢？
是的，就是那麼的痛苦。房地產投資不再賺取暴利的世界，並不是幸福的。
戒毒的痛苦，是因為你戒毒，還是你毒癮已深？現在那些從房地產獲取暴利者，他們並非邪惡，並不故意，但客觀現實是，這些利潤是透支未來而獲取的；今天有這麼多些人錢淹腳目，錢是無中生有，是無代價的嗎？他的代價就是越來越多臺灣人欠銀行一輩子的債，越陷越深，將來付出代價時只會更恐怖。
