「比如說，這一次將俄羅斯隔絕在全球金融體系和關鍵技術之外的合作，可以作為將來應對中國入侵台灣的模型。我們不斷削減歐洲對俄羅斯能源依賴的努力，還應該擴展到更廣闊的領域，將中俄和自由世界的經濟進行脫鉤，特別是在先進科技、稀土和緊急醫療用品等關鍵領域。」
這篇文章建議，建立免受獨裁者侵蝕的經濟集團還遠遠不夠，民主國家需要快速展開多邊化的重新武裝，加強前沿部署，包括向台灣、波蘭等前線國家出售武器、制定美日澳應對中國挑釁的詳細行動計劃。
在烏克蘭戰爭上，索博利克（Michael Sobolik）認為，美國還可以考慮對援助俄羅斯銀行的中國銀行施加制裁，以及瞄準中國「一帶一路」工程中和新亞歐大陸橋（New Eurasian Land Bridge）相關、特別依賴俄羅斯的投資和基建項目。
「我認為關鍵詞是『犧牲』。如果美國政府確實視中共為戰略威脅，而且中國的確為俄羅斯的侵略提供物質幫助和慫恿，我們就要開始做出非常艱難的、違背短期經濟利益的決定。我們此時必須採取和過去四十多年對華政策相反的行動，不再做中共罪行的經濟共犯。也許沃爾瑪的便宜貨品會漲價，美國公司的利潤會受損。但首先我們要有決心，嚴肅地認清中國不僅是競爭者，而是對手。其次，美國需要歐洲和亞洲盟友的協作。」
但是在台灣問題上, 索博利克強調，美國首先要防止侵略行動的發生，而且回擊中國的潛在手段將無所不包。
「首先，美國需要竭盡所能地防止入侵發生。如果解放軍入侵台灣，那將是美國近代史上最大的威懾失敗。我們必須不僅在外交上，特別是在軍事上，竭力將解放軍的窗口無限地推後。但如果習近平下令解放軍入侵台灣，我認為對美國來說，一切選項皆有可能，不僅是經濟報復和外交孤立，我們必須做好準備來評估軍事選項。」
