行政院政務委員張景森上電台大力為深澳電廠辯護，在其雄辯之下，卻意外的揭露蔡政府能源政策的「國王新衣」；而對深澳電廠如果不蓋的對策，張景森說出「北北基桃等北部都市都要承諾節電10%」，更是荒謬絕倫，令人瞠目以對。
對深澳電廠的必要性，張景森強調「北部缺電」，現在有4%是南電北送，這話是沒錯。而且，他還沒說清楚，北部缺電會是一個長期且可能越演越烈的趨勢，原因在蔡政府的能源政策全面廢核。因此電廠在北部，發電量270萬瓩的核四固然要拆除，120萬瓩的核一、190萬瓩的核二，也都要如期除役，因此北部等於要減少310萬瓩的供電量，如加上一度電都未發就廢除的核四，北部有580萬瓩的供電能力將消失。
580萬瓩的供電量有多大？北部最重要的天然氣發電廠大潭電廠發電量是438萬瓩，全台（一度也是全亞洲）最大的燃煤電廠台中火力發電廠發電量是578萬瓩。未來北部要減少310萬瓩的供電量─加上「自廢武功」的核四則是580萬瓩，堅持廢核帶給北部供電量的減少產生的衝擊有多大，這個數字一目瞭然。
這就是張景森強調深澳電廠必要性的理由，而且外界該注意到的是，除了深澳及已確定要增加新機組的電廠外，張景森說北部還要再蓋新電廠。未來新電廠必然是火力電廠，而不論是天然氣或煤，都會產生污染與排放。張景森其實已含蓄的告訴大家，北部的空污會進一步惡化。
萬一深澳電廠不蓋，張景森說，「則4％的電力缺口就必須節電，但其前提是北北基桃等北部都市都要承諾節電10%」。張景森其實是提出一個荒謬絕倫、而且絕對作不到的「前提」，表達蔡政府非蓋深澳電廠不可的決心。
對用電量與節電，稍微有常識就知道，只要經濟正常成長，用電量成長的趨勢就不會改變。工業用電占比超過一半，過去10年間曾出現過幾次用電減少的年份，無一例外是景氣下滑、出口減少，一旦景氣復甦、生產恢復成長，用電量也隨之增長。蔡政府上台後拚命宣導節電，結果去年因景氣復甦、出口高成長，用電量還是增加了2.2%。
因此，節電雖然要作，但一個能源政策中電力供需的平衡，竟要寄托於節電，基本上就是不踏實。更何況以家庭用電而言，整體趨勢是家庭的電器品越來越多，民眾生活品質要提升，要把用電量明顯減少，難矣哉。
離譜的是，依照張景森的說法，深澳電廠佔全國供電量2.8％，但對深澳電廠不蓋的因應對策，他卻說要「北北基桃等北部都市都要承諾節電10%」，其算法顯然是把用電量占35-40%左右的北部獨立計算；但如果以全國用電供需的角度計，怎麼樣都看不出為何少了2.8%的深澳電廠，北部都市要一口氣節電10%？
更何況，張景森提出這種膝蓋想都知道作不到的政策，是窮開心？還是嚇唬大家非支持深澳電廠不可？有意義嗎？
要讓用電量一口氣少10%，達到「節電10%」的目標，不是完全不可能，但也大概只有再次發生類似2008年金融海嘯的經濟蕭條才可能作到。當年，台灣出口單月可衰退4成，生產活動停止、無薪假襲捲全台，讓台電的備用容量率飆高到28%，這應該不會是張景森想要的「政策目標」吧？
對今年夏天的供電狀況，經濟部與台電都早已發出過警告─雖然尚未到「病危通知」的地步，但都指出「情況嚴峻」。張景森透露今年暑假會推動2項節電政策，一個是針對工業用電大戶訂出5%節能目標，而且碰上備轉容量率降到3%，對無法節能5%者要祭出「懲罰」─其實就是高電價。
張景森顯然對產業運作既陌生又無同理心：如果景氣差、訂單少也罷，如果企業趕訂單，而且「強制節電」不是只有1、2天而已，要企業三不五時的停機降產響應節能，幾乎不可能作到，因為那是冒著延遲訂單甚至丟掉後續訂單的風險；如果照樣滿載生產，那就是要被罰提高電價，等於提高生產成本，變相漲電價。張景森隨便找一家製造業業者、或去問問台積電，就知道產業面對的真實情況了。
至於對一般家庭，張景森說「節能彈性更大」，因此訂出5%到10%的節能目標。張景森當不敢對一般家庭未達節電目標，訂出「罰則」（提高電價），因為那會惹怒百姓，是跟綠營選票過不去，但要如何能達到這個更高的10%節電目標，外界完全看不出方法論在那。台北市長柯文哲聽聞直覺反應的「減1%都很難」是接近事實。
而張景森難道不知道，雖然家庭用電占全體用電比重約2成左右，但夏季時因為家家戶戶開冷氣，這個比例可以飆高到近半？如果無法真正讓家庭節電，整體效果是打了一個大折扣。但如果用強制手段，那是不是就已經是走上綠營再三說絕對不會發生的「限電」了？
最有趣的是在張景森所有論述中，看不到綠電的影子─不論是時間或地區的落差，顯然仍在天邊的綠電救不了這幾年面臨的缺電風險；而在中南部為主的綠電，看來也難解北部的缺電之急。
更有趣的是，張景森還指責反核「衝過頭」的現象，他說，反核人士找到機會就要把這些機組（核電機組）「幹掉」，不符合理性，「提前除役不是民進黨立場」。但他卻忘了，綠營能源政策在綠電未穩固接續、甚至尚未證明其能承擔供電重任前；同時也無法掌握未來的排放與空污是否能控制住前，就決定全面廢核，把所有核電廠「幹掉」，也是一種「衝過頭」。
張景森專業又努力為深澳電廠抹脂擦粉、全力辯護的同時，卻也無意間告訴大家，這套能源政策可能是虛幻的國王新衣！
