瑞典文藝圈重量級人士、「瑞典學院」院士芙洛斯登松的丈夫阿爾諾遭踢爆長年仗著權勢與名聲，性侵至少18名女子，受害者甚至包括瑞典學院成員的妻女。然而，瑞典學院處理這件性醜聞的消極作為與態度飽受批評，3名終身制院士甚至憤而辭職抗議，這件風暴嚴重打擊負責評選諾貝爾文學獎的瑞典學院聲望，瑞典學院常務秘書丹紐斯12日黯然宣布辭職。
阿爾諾利用權勢性侵女性
美國好萊塢色魔製作人溫斯坦（Harvey Weinstein）引發的性犯罪風暴從去年10月開始持續延燒，帶動「我也是」（#MeToo）的反性騷擾運動浪潮；去年11月，18名女性受到「#MeToo」運動的啟發，她們在瑞典最大日報《每日新聞》（Dagens Nyheter）勇敢公開指控瑞典學院院士芙洛斯登松（Katarina Frostenson）的丈夫阿爾諾（Jean-Claude Arnault）在1996年至2017年頻頻性侵得逞，並利用權勢與人脈做為威脅，逼迫受害者噤聲。
現年71歲的阿爾諾出身法國，是攝影師與劇場導演，他在瑞典藝文界名號響亮，深具影響力，他與身為瑞典學院（Swedish Academy）院士的妻子芙洛斯登松一起在瑞典首都斯德哥爾摩（Stockholm）經營藝文中心「論壇」（Forum–Nutidsplats för kultur）。「論壇」是瑞典藝文圈的重要據點，與瑞典學院關係匪淺：瑞典學院成員經常參與「論壇」舉辦的活動，瑞典學院每年還資助12.6萬瑞典克朗（約新台幣44萬元）給「論壇」。
Han er ikke så veldig anonym lenger? Det er Jean-Claude Arnault, som er gift med poeten Katarina Frostenson: https://t.co/ivHQZteKAe
— I.O Volden (@vidunderfull) 2018年4月12日阿爾諾與芙洛斯登松
瑞典學院被批處理消極 3名院士憤而辭職
這件性醜聞的報導刊出後，瑞典檢察單位介入調查，瑞典學院也展開內部調查，委託律師事務所調查阿爾諾的醜聞及他對學院的影響力，同時停止對「論壇」的資助，並禁止阿爾諾參加今年12月的諾貝爾文學獎宴會。今年3月，斯德哥爾摩檢察署宣布，由於證據不足與追溯期已過，撤銷2013年至2015年間對阿爾諾的指控。此外，《每日新聞》引述瑞典學院內部報告，指出自1996年起，阿爾諾7次在官方消息宣布前，洩漏諾貝爾文學獎（Nobel Prize in Literature）得主。
瑞典學院院士奧爾松（Anders Olsson）透露，學院內部上周的確進行表決，結果是結果不開除芙洛斯登松。6日，瑞典作家奧斯特格倫（Klas Östergren）、比較文學教授埃斯普馬克（Kjell Espmark）、瑞典學院前常務秘書與歷史學家英格倫（Peter Englund）等3位瑞典學院院士宣布辭職，抗議瑞典學院的消極作為。然而，芙洛斯登松已於12日宣布辭職。
丹紐斯被批懦弱 黯然請辭
這件性醜聞導致的院士辭職事件讓瑞典學院陷入權力風暴，也招致諸多批評，瑞典學院前常務秘書恩格道爾（Horace Engdahl）與亞連（Sture Allen）都批評現任常務秘書丹紐斯（Sara Danius）是懦弱的領導人。諾貝爾基金會（Nobel Foundation）11日嚴厲抨擊瑞典學院，譴責該學院可能敗壞諾貝爾獎的名聲。
瑞典學院12日召開緊急會議，在3小時的會議後，56歲的丹紐斯表示瑞典學院已對她失去信心，而且這件事嚴重諾貝爾獎的形象，「這是大問題」。她宣布辭去常務秘書一職：「瑞典學院希望我辭去常務秘書一職，我想繼續任職，不過生命中還有其他事情可做。」丹紐斯是斯德哥爾摩大學（Stockholm University）文學教授，也是首位擔任瑞典學院常務秘書的女性。
院士紛紛請辭 諾貝爾文學獎評選恐受衝擊
1786年，瑞典國王古斯塔夫三世（Gustav III）創立瑞典學院，共設有18名院士。自1901年以來，瑞典學院每年負責頒布諾貝爾文學獎：每年由其中5名院士組成諾貝爾文學獎評委會，負責篩選當年度得獎者名單，最後交由18名院士全體投票決定，必須至少有12名院士參加投票才算有效。
瑞典學院院士為終身制，院士過世方能增補新人；院士無法正式辭任，但可拒絶參與學院事務。如今院士接二連三離開學院，諾貝爾文學獎的評選運作可能會受到衝擊。
