但即便如此，美國尤其是拜登政府，將不會完全實現從戰略模糊向戰略清晰的轉折。
海峽之戰擴大化？
這次烏克蘭之戰，普京給習近平開了一個很不好的先例，即用使用原子武器來威嚇對手。那麼，現在問題是，習近平是否也會j加以效仿？ 一般估計，這個可能性也許存在，但北京在叫喊時的底氣肯定遠不如莫斯科。
外界對中國核武數目的估算，低的有100多枚，高的達上千枚，普遍預計在500-800枚之間。而美俄擁有的核彈分別達5千和7千枚相比。也就是說，在數量上中國確實構不成一個等級。
台灣戰爭擴大化，倒是可能體現在俄羅斯站在中國一方的積極參與，譬如派遣它在遠東的艦隊，阻撓美日海軍對台灣的協助。而這就取決於，烏克蘭戰爭後，中俄是否依然會保持像冬奧峰會時那樣信誓旦旦的結盟。
對世界經濟的影響
假設美國介入，那麼可以想象，美國與中國在台灣問題上的戰爭將產生大量傷亡，並可能摧毀價值數十億美元的美國軍事裝備。 跟烏克蘭戰爭類似，台灣之戰也將破壞全球經濟穩定，尤其是當西方各國對中國實行各種制裁手段後。 西方對中國的制裁，估計有一半以上的作用不大，但在技術和金融方面的制裁依然有一定的效用，就像自特朗普政府至今對中國的技術方面制裁一樣。
而更能影響世界經濟的，是全球的半導體供應鏈。 台灣半導體產業在全球產業鏈中的重要性毋庸置疑。這也就意味著，一旦台灣落陷，西方國家將無法保證芯片供應鏈的運轉。為此，美國已決定要在其本土復制出一個「新台積電「。 而歐洲數十國也斥資300億歐元維護「技術主權「，要使歐洲在全球芯片市場佔比由原先的9％左右，提高至20％。去年， 歐洲議會通過了一項加強與台灣關系的全面藍圖，呼籲建立 「全面加強的伙伴關系「，並引入新歐盟芯片法 （EU Chips Act）。這樣，就形成一場跟時間的競賽。就看西方國家能否在台灣之戰之前實現自己的計劃。
兩岸之戰能廻避嗎？
如果對台灣開展，那有相當一部分動力來自於習近平的個人的「雄心壯志「以及他的一把手領導方式。但是，一旦習因為某些錯誤從而使中共重新回到集體領導，也許能使中國回到一條跟西方國家的溫和路線，從而推遲攻台計劃。
迴避戰爭的另一個方式，是台灣的地位在國際上的今後幾年產生一個突變。使其在國際舞台上得到更多的認可。這樣，就會增加中共武力奪取台灣的難度。
第三個可能性就是西方國家利用某種技術手段，突破中共的信息封鎖，從而改變中國大陸的狂熱民族主義思維方式，產生一種自下而上的演變，促進和平理念的在民眾間生根發芽，從而對中共產生一種抵制戰爭的壓力。
但遺憾的是，這三種情景的發生幾率均不大，至少不會在2027年之前發生。
＊作者張俊華為徳籍華人政治學者，在德國生活三十餘年。他曾就讀於德國法蘭克福大學，並獲得哲學博士學位。此後曾執教於柏林自由大學等高校。現為法國Ecole Universitaire de Management客座教授。本文原刊《德國之聲》，授權轉載。（原標題為：俄烏之戰對台灣的啟示）
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。 文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
© 2022年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
