對此，伯斯美國－亞洲中心資深研究員錢納爾認為，中俄經濟水平相差甚遠，俄羅斯的戰略重心在歐洲而非印太，兩國合作空間有限。
「中俄都尋求支配各自的領域，並且要求美國和國際社會的尊重。這就是兩國利益的起點和終點：中俄是截然不同的國家，有著不同程度的國力。中俄唯一可能進行的合作就是同時向美國及其盟友施壓，製造一種雙重麻煩。那樣的話，現在似乎是奪取台灣的好時機。不過希望烏克蘭戰爭的教訓可以讓中國不敢這麼做。」
美國印太司令部司令阿奎利諾（John C.Aquilino）3月9日在國會聽證會上指出，中俄關係目前只停留在權宜苟合（marriage of convenience），如果升級成為條約同盟（treaty alliance），將令人非常擔憂。
美國國防部助理部長拉特納也認為，中俄短期內不會形成條約同盟，但中國暗中支持俄羅斯的入侵，在國內審查反俄言論。如果中國繞過國際制裁、對俄羅斯提供經濟援助，或者給予任何軍事援助，將令人極為憂慮（extremely concerning）。
美國要向印太提供比中國模式更有吸引力的選項，打贏影響力戰爭
去年三月，美國前海軍上將戴維森（Philip Davidson）在國會作證時，做出中共會在六年內犯台的預測。
阿奎利諾10日在參議院軍事委員會舉辦的另一場聽證會上說，習近平要求在2027年之前提前完成軍事現代化，種種跡象表明時間線在不斷縮短，他的力量在增強、耐心在減少。「我無法預測（中國）攻台日期。我只知道現在要做好準備。」
阿奎利諾希望習近平可以從俄烏戰爭汲取三大教訓，那就是非法入侵會帶來巨大的生命損失、經濟代價和持續的國際譴責。
錢納爾認為，究竟烏克蘭戰爭可能會遏制還是刺激中國攻台，尚不明朗，中共黨內可能也有分歧，美國此時放棄戰略模糊未必是好事。
「有人認為，美國應該放棄對台戰略模糊並且畫出紅線，比如說明確羅列出中國對台灣採取什麼行動會引髮美軍的回應。然而，這不能保證改善局面。美國和盟友可能無法阻止中國用武力奪取台灣。現在美國和盟友最能做的最有用的事情，就是向印太區域提供比中國模式更加有吸引力的選項，打贏影響力戰爭。」
