早上友人傳來官方版的「興達電廠開關埸隔離開関事故報告」，但，友人在報告上註明了特別聲明（為了表示其真實性，本人一字不漏的抄下）。
原文如下：「每次事故確實有這回事（例如這次大停電），重要的是每回的事故報告不一定是真的（像這次一樣，事由一直在變。）。至少我碰過的報告沒有一次是真實，這次大停電原因大家想想就好。至於該不該下台媒體與政客說的算，外行人領導之下，說話沒罪，殺人是不帶血。」
報告中指出『疏於確認GCB3540之SF6區間壓力」。（應該是事故的點火點）
⋯
原文如下：「因初始閃絡接地電流（說明1)較小，未達電驛（說明2）切掉電源跳脫值，持續5秒後電驛程式研判CT（說明3）故障，內部程控自行閉鎖電驛（說明4）⋯電驛卻無法正常跳脫，導致故障範圍擴大，造成興一、四機及興複一、三、四機、核三、南火、大林、豐德、嘉惠、麥寮等電廠跳脫」。
因為原文有許多專有名詞，為了譲讀者更清楚，加上下面的說明；
說明：1.閃絡接地電流⋯係瞬間電流。
2.電驛⋯英文名稱，relay係事故時可切斷電源的保護裝置。
3.CT⋯Current Transformer的簡寫，為電流量測器。
4·閉鎖電驛⋯關閉「relay」的保護裝置。
這份文件的敘述，是真實的，但是，一個僅佔台灣3％的電廠事故，為什麼會造成，雲、嘉、南、高、高屏地區電廠全掛掉？
星星之火，可以燎原嗎？
星星之火，是興達電廠值班的一個重大疏失，但，電網卻譲它燎原了，相當於森林大火，才是重點，這一個部分，才應該是303大停電事故，檢討的重點。
但事實上，在這事故報告內，卻避重就輕，支字不提，一語帶過⋯⋯很奇怪，不敢提或不能提？坦白講，這份報告，看得懂的人，真的不多，本來大部份民眾都會相信政府，但，若這個政府每次都避重就輕，找幾個基層員工來懲處，然後向民眾道歉後，再換一個高官來消除民怨，請問這様下去國家會進步嗎？
按電廠及電網的設計，廠內理當有層層的保護措施，雖電廠這一層保護失效，但電網也應該有更嚴格的防衛系統，不應因為一個廠的問題，而導致整個系統的崩潰，這是一個最基本的概念。
人民有知的權力
傳給我這份事故的報告的是一個非常專業團隊的群組，他們都不相信這份報告了，民眾怎麼會相信呢？古人說「自古皆有死，民無信不立」它明確的指出「自古以來，都會有人，因為打仗和食物而死，可是如果人民不相信政府，這樣的國家會崩解的」。
俄羅斯及烏克蘭的戰爭，烏克蘭總統不止一次地證明，他要和人民站在一起，如今，我們的情況也類似，臺灣要團結，而且要更團結，但，團結就是要匯集民心，重要的是譲人民有知的權力，到處隱藏，避重就輕，怎麼談得上團結一心呢？
政治不要再控制専業，不要只怪基層員工
我以一個台電退休的員工，我必須為我的老同事們做出這樣的懇求，「不要千錯萬錯，都是基層員工的錯」，「平常就要嚴格要求，養成安全第一的文化」，做事的都是基層員工，當然，錯誤的操作也是他們。
錯誤的政策，遠大於基層員工的誤操作
千萬不要為了主管或官員的「業績」要求員工趕著把工作完成，然後有問題時，全部怪至基層。
這次大停電及雲嘉南⋯等地區的第二輪「再」停電，就是政府錯誤的能源政策：過份驕傲及配套措施未完備前，拚命的擴張再生能源（光電），3月3日當天，中午是接近16％的光電，到了晚上6點，變成0％，請問，白天已經供電不足了，晚上光電歸零，那有多餘的電力來補充這16％呢？當然必須第二輪限電了，這就是再生能源躁進的後果，再生能源的特性，必須靠大自然，人類無法控制它，必須有配套措施来調節，我們的能源政策只管躁進，拋棄了穩定的「核能」及「配套」措施，這次就印證了。
政治不要再控制專業了，專業歸給專業吧，就譲專業人士有自由的空間來尋求真相並確實改善，這樣臺灣才會進步⋯
＊作者為前龍門（核四）電廠廠長
